Who's Online
Exista in mod curent, 72 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
|  |
Editoriale: Ioan Rosca. A "alege" si a legitima
Scris la Tuesday, December 01 @ 20:04:19 CET de catre asymetria |
Peste
citeva zile românii mai dau o reprezentatie de farsă politică. De doua
decenii ei "aleg" intre ciuma si holera - legitimind neputincios
sistemul care-i exploateaza, aserveste si distruge. Ioan Roșca
A "alege" si a legitima
Peste
citeva zile romanii mai dau o reprezentatie de farsa politica. De doua
decenii ei "aleg" intre ciuma si holera - legitimind neputincios
sistemul care-i exploateaza, aserveste si distruge. A fost suficent ca
grupul de interese criminale coagulat in FSN sa se "rupa" in aripi,
distribuite pe fabulatoria axa "dreapta-stinga", pentru ca "democratia"
sa fie curatita de continut, devenind o crasa inselaciune. Ce e mai
putin rau intre FSN1 (PSD), FSN2 (PD)… FSNn ? Iata problema falsa in
care a fost impotmolita demnitatea civica. Sa-l votezi pe cel care,
capitalizind nemultumirea, pretinde a apara populatia de "tagma
jefuitorilor" (dar nu face nimic in acest sens, pentru ca apartine
acestei tagme) sau pe aceia care, denuntind "populismul" , sustin ca
parazitii (pseudo-elitele de tranzitie) sint respectabili (pentru ca nu
au fost condamnati de o justitie putreda) si ca trebuie lasati sa
conduca "masa"? Sa alegi un agent al benzii Iliescu-Roman folosit din
1990 in cele mai urite operatii, sau un inlocuitor echivalent al lui,
ales tot din pepiniera de cadre securi-comuniste? Feciorasul
securigeneralului Geoana, instruit de cirmaciul Iliescu in evitarea
"vinatorii de vrajitoare" se va opune fatis "procesul comunismului".
Trebuie atunci sa realegi pe fatarnicul Basescu, care a "condamnat"
comunismul… din gura, dar a facut orice (in culise) ca sa blocheze
achetele si procesele, folosindu-le numai ca pirghii de presiune (un
boicot parsiv, care m-a costat ultimii patru ani, irosti pentru a
sprijini anchete menite nereusitei)? E mai bine sa ti se spuna pe sleau
ca nu se va face dreptate (ca in epoca Iliescu) sau sa fii mintit ca se
doreste asta (ca in epocile Constantinescu sau Basescu)?
Cum de nu apare o adevarata alternativa, dupa 20 de ani? Nici
un singur candidat fatis anticomunist. Cum de sint romanii siliti, din
nou, a nu stiu cita oara, sa aleaga intre Ei si Ei? Cine avea datoria
sa lupte cu farsa? Uzurpatorii civismului (auto-proclamati "elita"),
vinatori de capital moral, plini de vanitati si pofte, total lipsiti de
capacitati, au pretins, la fiecare patru ani, ca nu a fost timp pentru
organizarea unei forte de combatere a cangrenei. Ne-au invitat sa-l
alegem pe Iliescu…. ca sa nu iasa Vadim, pe Basescu… ca sa nu iasa
Nastase, pe Geoana… ca sa nu iasa Basescu. Sa alegem securitatea ca sa
combatem securitatea, hotii ca sa scapam de hoti, mincinosii ca sa
denuntam mincinosii.. Cu astfel de "vectori de opinie", nu putem ajunge
departe. Dezertarea "intelectualitatii" este numai una dintre cauzele
(interferente) care au produs evolutia patologica a Romaniei. Adaugati
manipularea publicului prin media controlata, "progresul" modern al
falsificabilitatii. Dar cel mai grav proces este compromiterea in masa
a romanilor care, ca sa se "descurce", au facut (si in acesti ani, ca
si in timpul comunismului) suficente mini sau macro-murdarii ca sa nu
mai aiba pretentii civice excesive. Nu stiu in cite case, invitatia la
justitie, la pedepsirea hotilor si confiscarea pradei… suna
neamenintator. Oare noii veniti nu incep vreo ancheta privind gardul
furat de mine de la intreprinderea X, cimentul extras de mine din
proiectul european Y, salarul nejustificat obtinut pentru a proteja
structura Z, terenul "recuperat" pe baza actului fals u, bursulita
atribuita fiului meu de unchiul t, fabricuta privatizata mie prin
pseudo-licitatia v, lemnele furate din padurea w- etc.? Nu intimplator,
nici un partid nu are in platforma confiscarea bunurilor jefuite in
tranzitie si pedepsirea celor ce au distrus economia nationala. Metoda
"Pitesti" a functionat, producind amoralitate in lant si vinovatie
difuzata canceros.
Este bine sa realizam degenersecenta morala generalizata
produsa de Tranzitia Criminala, pentru a nu ne face iluzii privind
sansele justitiarismului. Dar de aici, pina la resemnarea in fata
proceselor dezagregante, pina la reducerea activismului cetatenesc la
sustinerea cincinala a cite unui pion al jocului distructiv, e un salt
pe care-l putem numi dezertare. Nesimtirea politica (tradarea/uitarea
idelurilor de emancipare ale miscarii din 1990) devine jalnica cind
este prezentata ca "responsabilitate". Indivizi care-si vad numai de
interesele lor, timp de patru ani, se agita penibil cu ocazia
"alegerilor hotaritoare"… care nu pot schimba nimic. Este aici o
menajata ipocrizie, din gama tehnicilor folosite de om pentru a se uita
favorabil in oglinda. Ca un pacatos care plateste duminica (eventual in
avans) "greselile" pe care le-a facut si intentioneaza sa le faca, isi
cumpara si "alegatorul" respectabilitatea civica. Iata isi spune el, nu
sint indiferent, intervin in viata cetatii, votind unul dintre cei doi
actori (ai unei cacialmale). Ce-ar putea face mai mult? Ar putea sa
munceasca pe ogorul politic, sa samene si sa praseasca, sa asude
luptind cu cangrena, nu sa se repeada in recolta, la ziua culesului
electoral. Sa puna umarul pentru ca sa se ridice si formatii neaservite
paturii parazitare, care sa ofere populatiei o reala alternativa. Sa
lupte pentru ca glasul fortelor de eliberare sa sparga zidul mediatic.
Sa denunte pseudoalegerea periodica, fruct important al manipularii
politice. Sa lupte pentru ca cetatenii sa nu fie siliti (de lipsa de
alternativa) sa legitimeze un agent sau altul al structurii parazite
care uzurpa puterea in statul roman, cu justificarea ca bareaza
drumul…. unui alt agent al aceleiasi structuri.
Nu stiu citi mai sintem nedomesticiti, neinregimentati,
neresemnati, necomplezenti, necolaborationisti. Poate ca sintem mai
multi decit ne face media sa credem. Ca sa iesim din conul de umbra
care ne izoleaza, paralizeaza, anihileaza - ar trebui sa gasim o
maniera eficace de a denunta farsa "alegerilor". A nu vota -discret- nu
e suficient. Avem nevoie de mijloace adecvate, pentru a produce un
bulgare contestatar crescator. Daca nu, revolta potentiala va fi
"reprezentata", confiscata, deturnata si compromisa, mai departe, de
alde' Vadim, Becali, Basescu. Care ne-au furat steagurile, ca sa ne
scoata din joc. Nu putem cistiga razboiul intre Ei si Ei. A valida
diversiunea "justitiarismului" pretins de Basescu e la fel de nociv cu
a-i sustine pseudo-adversarii, carora li s-a alocat rolul combaterii
justitiarismului. Cea mai robusta reactie ar fi ridicarea unor
formatiuni civice si politice anti-mafie autentice. Fie si numai pentru
a sparge hipnoza/apatia politica. Nu ma indoiesc ca, in fata unei
miscari realmente contestatare, care sa lupte, de exemplu, pentru
anchetarea faradelegilor savirsite in acesti 20 de ani, reteaua
intereselor oculte si-ar da jos masca si ar trece la represalii
edificatoare. "Democratiile" renunta la aparente cind apar miscari
periculoase pentru clica uzurpatoare ascunsa in spatele formalismelor
imprumutate de aiurea. Cu cita nonsalanta anuleaza ele victoria
electorala a unei formatiuni autentic reformatoare, cu cita usurinta
isi amintesc polimilitienii de rolul de ciini de paza bine hraniti ai
benzii parazitare ce a cucerit institutiile. Ce repede devine "populism
periculos" o orientare autentic populara, menita sa scoata
tele-electoratul din jug sau miraj. O miscare de emancipare politica a
constiintelor ar ridica voalul care acopera escrocheria politica.
Restul ar fi macar istorie (un zvicnet de umanitate in cautare de
sens), luminoasa sau tragica, intrerupind o lamentabila prabusire spre
vid.
Ioan Rosca - 30 noiembrie 2009
|
Associated Topics
 |
|
|  |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
| 
|