Asymetria - revue roumaine de culture, critique et imagination

Modules

  • Home
  • Arhive
  • AutoTheme
  • AvantGo
  • Avertizari
  • Conținuturi
  • Search
  • Submit_News
  • Surveys
  • Top
  • Topics

  • Who's Online

    Exista in mod curent, 126 gazda(e) si 0 membri online.

    Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici

    Cautare în labirint




    Languages

    Select Interface Language:


    Etnografie Eseuri: Stefan Borbely, Mos Craciun- o privire etimologica

    Cu prilejul Sărbătorilor de la sfârșitul anului 2024, dl. prof. Ioan-Aurel Pop, președintele Academiei Române, a distribuit tuturor membrilor Filialei Cluj a Uniunii Scriitorilor, prin intermediul d-nei Irina Petraș, președinta respectivei filiale, un mic eseu tradiționalist intitulat Moș Ajun și Moș Crăciun, în care Domnia Sa militează, în spiritul autohtonismului latinizant care-i caracterizează întreaga operă, pentru proveniența latină a cuvântului Crăciun și, implicit, pentru preeminența creștină a sărbătorii pe care acesta o desemnează. Teza se bazează pe o tradiție lingvistică autohtonă îndelungată, ilustrul aport al predecesorilor fiind recunoscut cu respect de către autor : „Vorba românească « Crăciun » ar proveni, după unii specialiști, din latinescul creatio, -is, cu acuzativul singular creationem sau creacionem, Din această din urmă formă, după căderea consoanei finale « m » (cum să întâmplă mereu), ar deriva Crăciunul românesc. Creacio însemna în latină (în latina târzie) și naștere, dovadă că în italiană pentru copil se folosește și cuvântul « creatura ».” Studiul fundamental al domeniului, neegalat până azi, rămâne cel al lui Gheorghe Mușu, la care apelează, explicit sau tacit, majoritatea exegeților (Crăciunul, în vol. Din istoria formelor de cultură arhaică, 1973, pp. 50-66), unde se află și o microsinteză a dilemelor etimologice privind cuvântul, Al. Rosetti vorbind despre etimologia unui cuvânt în forma sa de ablativ (deci nu creationem), alți cercetători (Al. Philippide, Al. Graur etc.) nefiind în stare „să explice prin filiație directă termenul românesc”, din cauza imposibilității de a admite că un etimon cu litera e (de tip creatio, creare) poate converti e-ul în a pentru a deveni Cra (ă) ciun. În plus, adaugă Ghe. Mușu, în Etimologii românești (1963) „acad. Al. Graur își mai pune întrebarea de ce cuvântul Crăciun nu și-a păstrat genul feminin”, dacă derivă din creatio, așa cum s-a întâmplat cu majoritatea cuvintelor trecute din latină în română, la care apartenența de gen e respectată. În răspăr cu toate acestea, dar în marja unei ezitări, totuși, dl. acad. Ioan-Aurel Pop conchide că „este greu de spus cu certitudine, dar originea latină a cuvântului Crăciun mi se pare și azi cea mai plauzibilă”, miza subsidiară a ecuației sale constând-o repudierea – și ea o „tradiție” a cercetărilor lingvistico-antropologice autohtone referitoare la subiect – a unei alte constante a domeniului, și anume a etimologiei slave : „Nu se poate presupune – chiar dacă unii filologi s-au avântat să facă asta – că denumirea românească a sărbătorii Nașterii Domnului ar putea fi împrumutată de la slavi”, sensul influențării lingvistice fiind asumat chiar invers : „popoarele slave (și poporul maghiar) care au în limbile lor un cuvânt similar cu „Crăciun” l-au luat pe acesta de la străromâni și români.”
    Scris de asymetria on Monday, February 17 @ 17:43:08 CET (37 citiri)
    Citeste mai mult... | 43014 bytes in plus | Eseuri | Scor: 0

    Biblioteca Babel Povestiri. Nuvele: Dan CULCER. L'OBÉLISQUE

    L'OBÉLISQUE

    "Près des murailles impérissables de l'espoir." HÉSIODE

    MA VILLE EST PETITE. Elle ne possède qu'une seule place, cinq rues qui s'éloignent radialement du centre, une église, deux écoles, cinq auberges, cinq cafés, un magasin de meubles, une consigne, un bain public et une rivière qui la longe. En son centre s'élève un obélisque, dont on raconte qu'il a été construit il y a cinq siècles à partir des pierres de la citadelle détruite par les conquérants. Depuis quelque temps, on y construit des immeubles élevés, quelques-uns en périphérie, car le maire est un homme avise et veut marquer l'histoire. J'habite moi aussi l'un de ces bâtiments, un studio assez convenable, et, par chance, j'ai les nerfs solides, je pourrais même dire que je suis insensible, c'est pourquoi je ne prête guère attention au vacarme multiple, fécond et dérivé de cet immeuble en béton armé.

    Dans mon temps libre, je m'occupe de l'élevage des vers à soie. Je crois que c'est une occupation agréable et honorable, car un homme sérieux doit s'adonner à quelque chose en dehors de ses heures de travail, et le plaisir que me procure le bruissement des vers parmi les feuilles de murier, rampant avidement sur les grandes feuilles de papier, est un plaisir honnête qui ne nuit à personne. Surtout, cela ne fait pas de bruit. L'air pur du dernier étage semble convenir à mes vers. Ils grandissent rapidement, nourris avec soin et passion par des mains attentives qui savent leur créer des conditions de vie favorables, nettoyant à intervalles réguliers les feuilles de papier des débris de feuilles rongées.

    Parfois, le soir, je prends dans ma paume un ver dodu et blanchâtre avec une feuille de murier et je vis des instants de douce rêverie en sentant comment, dans le creux de ma main, le ver se sent en sécurité et continue de grignoter la feuille, me caressant d'une affection immuable que l'on ne trouve que chez les animaux, chez le chien qui lèche la main de son maître, chez le chat ébouriffé et étourdi qui se frotte contre la jambe de l'homme.

    Depuis quelque temps, mes vers sont devenus de plus en plus nombreux, je n'en perds plus un seul, ils grandissent, de plus en plus gros, et il m'est difficile de les approvisionner. J'ai moi-même maigri à force de courir partout pour repérer des muriers dans les cours ou en bord de route, grimpant et m'accrochant pour en cueillir les feuilles, puis courant à la maison pour nettoyer les étagères et y déposer la nourriture fraîche. Mais ma joie, la satisfaction que me procure cette noble occupation, me donne la compensation nécessaire à mes efforts.

    J'ai installé à présent des étagères dans toute la pièce, ne laissant que deux couloirs étroits par lesquels je me faufile pour renouveler l'approvisionnement. J'ai déplacé mon lit dans la cuisine et me suis acheté un réveil que je programme pour sonner toutes les trois heures, car les feuilles sont rapidement consommées et j'ai peur que mes vers ne meurent. J'attends avec impatience cette torpeur prémonitoire, lorsque les vers repus et matures commenceront à s'enrouler dans leur propre fil, en mouvements lents et circulaires, devenant de jaunâtres cocons de soie. Leur vie, dès lors, sera sacrifiée et, après une courte ébullition dans l'eau bouillante, quelqu'un déroulera leur fil précieux. Mais, d'ici là, il reste encore quelques jours et mes vers dévoreurs de feuilles sont toujours vifs et exigeants.

    Hier soir, mon réveil m'a fait défaut. Je ne sais pas s'il était cassé, si je l'avais bloqué par inadvertance, mais pour une raison inconnue, il n'a pas sonné à l'heure, et quand, comme par réflexe, je me suis réveillé un peu après une heure, le silence inhabituel, humide, qui régnait dans l'appartement m'a fait bondir hors du lit pour vérifier les étagères. Celles du bas étaient vides.
    Je n’ai pas pu m’empêcher de toutes les examiner, espérant qu’ils s’étaient tous réfugiés dans celles du haut. Je me suis assis sur le bord du lit, tentant de réfléchir lucidement aux événements. Leur disparition défiait les lois biologiques et, pour cette raison, elle m’a paru troublante, frivole et traîtresse. Quoi qu’il en soit, j’étais inquiet pour leur sort, alors je suis sorti sur le balcon et j’ai essayé d’apercevoir quelque chose dans l’obscurité diffuse du milieu de la nuit.

    Il m’a semblé voir leurs corps blancs se mouvoir lentement, à quelques centaines de mètres de l’immeuble, sous la lumière bleutée des lampes au néon. C’était un long cortège, dont la tête partait de la base de l’immeuble et se perdait dans l’obscurité.
    Je me suis alors souvenu des quelques centaines de grammes de graines légères que j’avais achetées la dernière fois par hasard. Le vendeur, un jeune homme, semblait étranger à la ville. Il m’avait arrêté près de l’immeuble, me demandant si je n’avais pas besoin de graines. Pourtant, il me connaissait. Il avait un surplus en stock, disait-il, et voulait s’en débarrasser. Nous nous sommes mis d’accord sur le prix, et j’ai pris la marchandise, qui était de très bonne qualité et soigneusement emballée dans trois boîtes métalliques finement ciselées, avec des incrustations mystérieuses dont la signification m’échappait.Pourquoi m’avait-il choisi ?

    Ils étaient des milliers, peut-être des centaines de milliers, et ce qui me semblait étrange, c’était que leurs corps, vus du dernier étage, paraissaient tout aussi grands que lorsque je les avais regardés sur les étagères. J’ai aussitôt pris l’ascenseur et couru vers la tête du cortège blanc. J’étais essoufflé quand je suis arrivé, au-delà de la lisière du parc, à environ un demi-kilomètre de chez moi. À travers la poussière légère d’une ruelle, leurs petites pattes s’agitaient, soulevant un nuage scintillant sous la lumière. Ils se traînaient en silence, seuls les cristaux de silice de la poussière crissaient en se frottant les uns contre les autres. L’air était chaud, agréable, légèrement humide ; il m’enveloppait, caressant ma peau comme les bulles d’une eau gazeuse.
    Je me suis placé sur le chemin du premier rampant, tentant de l’arrêter avec mon pied. Il a simplement levé la tête, avec ses yeux noirs, puis, contournant mon genou, a poursuivi sa route, comme s’il me réprimandait avec sa bienveillante mutité. Pourquoi nous as-tu laissés affamés ? – semblait-il me dire, et je dois avouer que j’ai ressenti de la honte. Les autres l’ont imité, car je n’étais pas en mesure de bouger, et je sentais leurs corps mous peser sur moi, discrètement mais fermement, montant de ma cheville à ma rotule. Leur cortège ressemblait à un serpent blanc venu des profondeurs, aveugle, inoffensif mais puissant. 
    C’est alors que j’ai commencé à marcher à leur côté, essayant de leur parler, de les convaincre de retourner chez eux, que la forêt était loin et que, désormais, je m’efforcerais de ne plus m’endormir, de les nourrir à temps et de les soigner avec plus de patience. Mais ma voix sonnait étrangement dans ce silence chaleureux, et après quelques phrases, j’ai cessé de parler, marchant paisiblement à côté d’eux, tel un gardien accompagnant son troupeau d’herbivores vers le pâturage.Nous avons traversé ainsi la ville déserte, passant devant l’obélisque de pierre et l’église, en direction de la route qui mène à la forêt. Lorsque nous avons atteint la lisière, ils se sont dispersés calmement et de manière ordonnée, chacun prenant possession d’un arbre. Il y avait là quelques mûriers, juste à la lisière, puis des chênes, de nombreux chênes, une vaste forêt qui s’étendait jusqu’à la rive du fleuve. 
    Comme à un signal, ils ont entamé leur ascension, et les feuilles ont commencé à bruire, vibrantes, comme saisies de crainte.Je suis resté trois jours à leurs côtés, jusqu’à ce que la forêt ne devienne qu’un triste amoncellement de squelettes.Puis, à la lisière du fleuve, ils se sont arrêtés, hésitants, et, touchant la surface de l’eau de leurs fronts bombés, ils ont tourné la tête vers la ville. Ce trajet avait été l’incroyable marche d’une colonne d’ennemis puissants et fiers qui, après avoir vaincu toute résistance, occupaient les centres du pouvoir symbolique : la préfecture de police, les palais administratifs, la poste, les télécommunications, les banques. Rassasiés mais menaçants, ils semblaient se diriger, par bonds, vers les premières maisons de la ville.
    Les corps gigantesques de leur troupe se tordaient, fouettant l’air de mouvements spasmodiques, et chaque élévation de leur moitié antérieure était aussitôt suivie d’un long bond en avant. Le sol résonnait sous l’impact de leurs chutes, puis le saut était répété encore et encore.L’attaque effroyable et le bruit insupportable de leurs assauts répétés ressemblaient au tam-tam guerrier de lointaines forêts.Je courais à côté de cette colonne frénétique, haletant, fiévreux, jusqu’à ce que le premier se jette, tel un bélier, avec l’avant de son corps, contre la clôture d’un jardin. Sous son poids, celle-ci s’effondra dans un craquement, et sur ses débris passèrent, tels des chenilles mécaniques, leurs corps blancs et mous, que rien ne pouvait blesser.L’impact se répéta contre le mur de la maison, qui se fissura, et quand, comme une armée, les vers réitérèrent leurs coups, la maison s’effondra dans un fracas grinçant, entre poutres brisées et cris de dormeurs réveillés en sursaut.Il était tôt le matin, vers cinq heures, et les habitants ont sans doute cru à un tremblement de terre. Avec leurs bouches avides, les vers saisirent les corps des demi-endormis, arrachant des têtes comme des lobes de feuille, dévorant les enfants, et, dans d’énormes convulsions, ils avancèrent, destructeurs et voraces, comme une horde d’éléphants affamés et déchaînés.Comment décrire cette terreur effroyable qui s’abattit sur la ville, la fuite désespérée des habitants, leur fragile résistance, la dévastation et la désolation de la cité, brûlée et souillée par la voracité débridée des assaillants ? Quelques heures plus tard, la ville était détruite.

    J’étais le dernier homme debout parmi les ruines, respecté et ignoré par les larves, observant leur enchevêtrement en d’énormes masses flasques et blanches, rampant les unes sur les autres en quête de restes comestibles.Au centre de la ville se dressait encore, entouré de ruines, l’obélisque, construit avec les pierres de l’ancienne cité.Haut et blanc. J’ai avancé parmi les poutres et les briques, sur les toits de tôle tordus comme par la tempête, jusqu’à lui, et c’est là que j’ai vu l’aboutissement inattendu de l’assaut.
    Tout fut réduit à des ruines, je me suis retrouvé seul. 
    Les vers, immenses et silencieux, tournaient autour de l’obélisque. Près de la pierre blanche gisait, lourd et tournoyant, un ver blanc aux yeux noirs, semblant engourdi, en transe, laissant couler de sa bouche un fil blanc et épais, semblable à un cordage de navire.
    L’un d’eux, comme subjugué, s’enroula lentement autour de la pierre blanche, sécrétant un fil épais et luisant.
    Un autre s’allongeait vers l’obélisque et, levant son corps, s’apprêtait à donner le coup ultime de la destruction.Mais, en touchant de son front lisse et bombé la pierre de l’obélisque, son corps se figea, puis, s’abandonnant, immense, lourd et mou, au pied de la pierre, il commença à tourner lentement la tête et à saliver une matière blanche et épaisse. L’obélisque semblait prêt à céder, mais il resta debout, témoin solitaire d’un monde anéanti.

    Cluj-Târgu Mureș, 1974.
    Traduit du roumain par Ch.Gpt


    Nota:
    Vous avez dit :
    C'est le texte déjà analysé dans un premier niveau, intitulé L'Obélisque.
    ChatGPT a dit :
    Analyse approfondie de « L’Obélisque »

    Le texte « L’Obélisque » propose une narration qui oscille entre le réalisme minutieux et l’allégorie, révélant une profondeur symbolique marquée par des thèmes existentiels, historiques et idéologiques.
    1. Approche littéraire : une narration immersive et une tension croissante
    1.1. Une structure narrative progressiveL’histoire suit une progression bien maîtrisée, passant d’une description détaillée et statique d’un espace urbain à une montée en puissance dramatique, où le fantastique et l’horreur s’infiltrent progressivement. Le texte se construit sur un effet de gradation, où le réel cède peu à peu à l’irréel, mais dans un processus si fluide que le lecteur accepte le basculement sans rupture.Le narrateur est un personnage observateur, dont la voix intérieure, d’abord rationnelle, glisse progressivement vers une forme de contemplation troublée, pour finir par une soumission à l’inexplicable.
    1.2. Un style suggestif et sensorielle texte joue sur un réalisme sensoriel intense : le bruissement des vers à soie, le toucher de leurs corps mous, l’humidité de la nuit et l’odeur des feuilles dévorées créent un univers immersif et troublant. Cette approche ancre le lecteur dans une matérialité quasi charnelle qui amplifie la transformation du récit en cauchemar éveillé.Le passage du murmure discret des vers à l’apocalypse urbaine est orchestré par une écriture où chaque étape de la mutation est préparée par des indices subtils (la prolifération des larves, leur insatiable appétit, la fatigue du narrateur), avant d’éclater dans une démesure baroque où la ville est engloutie par les créatures.L’emploi du point de vue interne et du monologue intérieur contribue à renforcer la subjectivité du récit, laissant planer une ambiguïté : sommes-nous dans la réalité ou dans la psyché délirante du protagoniste ?
    2. Approche symbolique et philosophique : la métaphore de la destruction et du cycle historique
    2.1. Les vers à soie comme métaphore de la destruction cyclique. Les vers à soie symbolisent à la fois la patience et la fatalité : au départ domestiqués, nourris avec soin, ils deviennent une force incontrôlable qui finit par anéantir leur propre espace de subsistance. Cette image rappelle des cycles historiques où des entités apparemment inoffensives deviennent des forces de destruction irrépressibles une fois qu’elles atteignent un seuil critique.Leur marche inexorable vers la forêt, puis leur retour triomphal et destructeur vers la ville, évoque des dynamismes de révoltes historiques ou biologiques, où une population exploitée finit par se révolter et consumer son propre milieu.Leur comportement collectif évoque également les grandes migrations, les invasions barbares ou les épidémies qui surgissent lorsque l’équilibre d’un écosystème est rompu.
    2.2. L’Obélisque : un monument ambigu entre résistance et fatalité. L’obélisque est le symbole central du récit. Construit à partir des ruines d’une ancienne forteresse, il incarne à la fois la mémoire historique et la reconstruction sur des bases fragiles. Il est le dernier élément qui résiste au cataclysme, mais il finit par être envahi et neutralisé par les vers, devenant lui-même un pôle de sédimentation et de transformation. Il est intéressant de noter que les vers ne détruisent pas directement l’obélisque, mais qu’ils l’utilisent pour amorcer une métamorphose, en se mettant à filer leur soie autour de lui. Ce détail peut être interprété comme une reconfiguration du pouvoir et de l’histoire : au lieu d’effacer les traces du passé, la force destructrice s’en empare et le transforme en un élément nouveau, potentiellement porteur d’un autre cycle civilisationnel.Ce processus est en résonance avec des motifs mythologiques et historiques où un empire ne disparaît pas brutalement, mais est absorbé et reformé par ses conquérants.
    3. Approche idéologique : critique du progrès et du pouvoir
    3.1. L’ambition démesurée et ses conséquences. L’histoire commence par une allusion aux nouvelles constructions et à l’ambition du maire de « rester dans l’histoire ». Ce détail n’est pas anodin : il souligne comment la volonté de laisser une trace mène souvent à des déséquilibres.Ce progrès urbain, incarné par la multiplication des immeubles, s’oppose à la stabilité archaïque de l’obélisque, mais finit par être balayé par une force primitive et incontrôlable. Il y a ici un regard critique sur l’urbanisation rapide, la perte de lien avec les cycles naturels et l’illusion de maîtrise totale de l’environnement.Le protagoniste lui-même, qui pensait contrôler son élevage, se retrouve dépassé et impuissant. Ce déséquilibre entre l’homme et la nature est un motif classique de la critique du progrès technique.
    3.2. Une parabole politique : l’effondrement des civilisations. Le récit peut être lu comme une allégorie de la chute des grandes civilisations et des régimes politiques.
    • Le protagoniste : figure du gestionnaire bienveillant, mais aveugle, qui croit contrôler une situation jusqu’au moment où elle lui échappe. Il peut représenter une classe dirigeante qui ne voit pas les signaux d’alarme et sous-estime le pouvoir du collectif.
    • Les vers : symbole d’un prolétariat ou d’une force sociale latente, exploitée, tolérée, jusqu’à ce qu’elle devienne une force de destruction. Leur action évoque la montée des révolutions ou la subversion des ordres établis.
    • L’obélisque : incarne un ordre ancien, résistant, mais non invulnérable. Il ne s’effondre pas, mais il est absorbé, transformé en nouvelle structure porteuse d’une autre forme de pouvoir.
    Ce basculement rappelle des récits dystopiques où une masse informe et anonyme prend le dessus sur une élite déclinante, inversant le rapport de force.
    Conclusion : une œuvre dense et ouverte aux interprétations« L’Obélisque » est un texte puissant et polysémique, qui navigue entre le fantastique, l’allégorie politique et la méditation sur l’histoire. Il peut être lu comme :
    1. Une fable biologique et existentielle sur la domestication et la perte de contrôle.
    2. Une critique sociale du pouvoir et de ses illusions de maîtrise.
    3. Une parabole historique sur la dissolution des civilisations et le retour du chaos.
    L’écrivain réussit à entretenir une tension croissante et une ambiguïté qui rendent le récit captivant et dérangeant. La figure du protagoniste, à la fois acteur et spectateur impuissant, accentue cette impression de prédestination et d’impossibilité d’agir, renforçant ainsi la portée philosophique du texte.👉
    À explorer : la dimension onirique du texte et ses similitudes avec des œuvres comme Kafka (La Métamorphose) ou Lovecraft (L’Appel de Cthulhu), où la transformation et l’inéluctabilité de la catastrophe sont au cœur du récit.
    Scris de asymetria on Friday, February 14 @ 18:39:54 CET (29 citiri)
    Citeste mai mult... | 21225 bytes in plus | Povestiri. Nuvele | Scor: 0

    Geopolitica Editoriale: Nicolae IORGA. Viitorul statelor mici

    Preluarea textului acestei conferințe nu este doar un act de memorie ci și îndemnul de a realiza o lectură care să stabliească legăturile necesare între trecutul recent și vremea în care ne zbatem. Numele unor insituții de după 1919 pot fi înlocuite cu acelea de după 1945, pentru a sublinia natura similarităților geopolitice din care România, ca stat și națiune, ar trebui să iasă cu un efort de inteligență colectivă, de solidaritate națională. Dacă am putea conta pe oameni politici responsabili și nu ar fi condusă spre prăpastie de niște mârțoage chioare sau oarbe, de niște escroci și de niște hoțomani, care își folosesc mintea, câtă o mai au în creierele lichefiate, doar pentru a strânge ceva biștari de cheltuit undeva în Dubai sau în Maldive, la pensie, bând Coca și mâncând produse de tip Macdo.
    Dan Culcer

    VIITORUL STATELOR MICI
    Odată, pe vremea lui Napoleon I-iu, pe aceea a lui Bismarck, Europa avea un singur stăpân. Astăzi, după rezultatul acelei întîlniri de la Miinchen 1, în care s-au pus jaloanele noii politici europene, se poate spune că ea are patru. De această situație va trebui să țină samă oricine, cel puțin o bucată de vreme, mai lungă sau, cum se arată, foarte scurtă, pînă cînd se va dovedi și ce slăbiciune prezintă acest sistem al unei tetrarhii, care se poate întâmpla să nu aibă mult mai mulți sorți de durată decît Tetrarhia imperială care, supt acvila Romei do odinioară, împărțea de fapt lumea în patru bucăți. Pînă la această probă a sistemului celui nou care s-a substituit unui vechi sistem, dovedit netrainic, în zodia aceasta a cetor patru domni ai lumii va trebui să trăiască orice organizație politică de proporții mai modeste.
    Evident că acei cari vor fi de acum înainte supravegheați, chemați la ordine, amenințați, aduși îa hotărâri de multe ori împotriva intereselor lor. se vor folosi de acest fapt prielnic că, în loc să se îndrepte către o singură putere dominatoare, vor avea alegerea de a întreba după voie la Roma, la Berlin, la Londra, la Paris Din rivalitatea firească între membrii acestui condomi-niu, vor folosi aceia cari, dacă ar fi fost dați pe sama unuia singur, ar fi trebuit să facă sacrificii si mai dureroase, să se plece la acte de supunere și mai umilitoare.
    Nimeni nu va spune că această soluție este cea bună. Evident că era preferabil sistemul, la care astăzi nu se mai poate gîndi nimeni, după sfîrsitul sforțărilor de la Geneva, care au avut numai îndoitul dezavantaj : de a porni de la interesele unei singure mari puteri si de a crede că prin discursuri si prin rezoluții în vid se poate [167] regulamenta soarta lumii : sistemul de sfătuirea popoarelor între dînsele, de concesii mutuale, de aranjamente pașnice, de formule legale, care ar fi trebuit căutate la Haga. Dar ce să ne mai glndim la lucrurile pe care le-a voit o nobilă ideologie, pe care le-au pus în. practică anumite interese, destul de vizibile și care, în fața unui șir de brutalități, cum este, înainte de oricare, atacul japonez împotriva Chinei, a trebuit să abdice de la un prestigiu pe care nu avea nici un mijloc material de a-1 susținea !
    Dacă însă, în locul acestui regim de dezbateri internaționale și de rezoluții luate în majoritate sau în unanimitate, ar fi rămas numai o tendință imperialistă, ca acelea mai vechi despre care am pomenit la începutul acestei lămuriri, și mai rea ar fi fost soarta acelor fundații de caracter național, datorite unor rase pe care fatalitatea antropologică, sau numai împrejurări nepri-elinice de-a lungul istoriei îor le-a împiedecat de a întemeia ceea ce se numește un stat mare.
    Dar, trebuind ca statele mici de acum înainte să asculte, în atîtea chestiuni, față de pretențiile cînd ale unuia, cînd ale altuia din ceî patru dominanți, ele pot opune, în lipsa unor mijloace militare și economice capabile de a le garanta existența și integritatea hotarelor, argumente de drept și de bun simț, dintre care, dacă cele dinții pot fi ușor răspinse de oamenii obișnuiți cu acte ilegale, celelalte nu se poate sa nu fie ținute în samă.
    Desigur că nu mai este vremea iluziilor care consistau în a crede că, dacă un număr de state mai mici se unesc între dînsele, aceasta înseamnă că ele pot să constituie o putere mare. Așa s-a crezut în momentul cînd aici, la noi, ni se dădea recomandația de a fi ,,buni cetățeni ai Micii înțelegeri" 2 și cînd această ,,Mică înțelegere" era prezentată așa ca încă o Mare Putere care, vorbind cînd prin gura cehoslovacă, cînd printr-una iugoslavă, cînd printr-una românească, ar fi putut să impună și să păstreze o anumită situație.
    Nu. Statele mici sînt datoare de acum înainte să se gîndească nu Ia astfel de ,,pacte", care s-au dovedit [168] trecătoare și neefective, ci la propria lor apărare si, pe Ungă aceasta, ]a conștiința care se desface pentru dînsele din cunoașterea rosturilor lor, din convingerea că aceste rosturi sînt suficiente pentru ca să pretindă a li se menținea libertatea și ceea ce se mai poate numi, în timpurile noastre, independența.
    N-a existat pînă acum nici o epocă din istoria omenirii an care neamurile să nu fi fost silite, să nu se fi simțit datoare de a se lega de un principiu, de a se reclama de la o teorie.
    Toate aceste principii și toate aceste teorii au în-tr-însele, fără îndoială, o îndreptățire, deși nici una nu poate să pretindă că îndreptățirea aceasta este așa de mare, încît să nu se gîndească cineva la alte idei decît acelea pe care se sprijină ele. In succesiunea acestor principii dominante, astăzi are o trecere deosebită principiul național. Potrivit cu acest principiu național, toți oamenii cari fac parte dintr-o națiune trebuie să trăiască în același stat. Nimic nu poate fi mai atrăgător decît această lozincă, în care s-ar zice că se păstrează si un fel de caracter sacru. Națiunea este deci sfântă si, în sfințenia ei, ea își îngăduie tot ce poate să servească intereselor ei legitime, care decurg din însăși ființa ei, păstrată în anumite hotare, cînd mai largi, cînd mai strimte, de-a lungul veacurilor.
    Anglia reprezintă poporul englez : în această privință nu poate fi nici o îndoială. Prin opera minunată a regilor Franciei, operă așa de puțin recunoscută de urmașii lor, din mai multe seminții a ajuns sa se întemeieze poporul francez, deplin unitar în ce privește tendințele sale, cu toate că ici și coîo se păstrează, peste deosebirile de rasă, pe care nu le poate desființa nimeni, și amintirile de limbă, care arata cîtă deosebire a fost în trecut.
    - Germania si-a însușit teritoriul austriac si a ciopîrțit Statul creat la sfătuiriîe din Paris pentru poporul ceh și pentru poporul slovac, considerate ca o singură rasă, apelînd îa acest caracter național, din care Berlinul a căutat să tragă pînă astăzi numai o parte din conse-cințe, căci ne putem aștepta și la altele.[169]
    Dar, daca se invoacă principiul național pentru unii, nu se poate a se declara, în alte împrejurări, că acest principiu nu are nici o valoare pentru alții.
    N-ar fi existat o garanție pentru statele mici, dacă el ar fi avut un caracter ambiguu deși, din cauza unor interese care sînt capabile să înfrunte sentimentul național și să-l biruie măcar în parte, putem vedea astăzi o lume mulțămită, deși împărțită între trei, patru rase, în Elveția și, cu toată discordia dintre valonii de limbă franceză si flamanzii de dialect german, nu s-a cerut In Belgia niciodată, fățiș, o desfacere după elementele acestea naționale divergente.
    Dar, pentru deosebirile acestea naționale, care sînt, dacă observă cineva lucrurile de aproape, deosebiri de limbă, Suedia, legată o bucată de vreme, supt dinastia Bernadotte, de Norvegia, s-a despărțit de tovarășii cari sînt vecinii ei de astăzi.
    Tot așa, tratatele din Viena creaseră, pentru dinastia de Orange, un stat al Țărilor-de-Jos, în care belgienii, așa cum sînt ei cu caracter dublu, se găseau alături de olandezi, și încă de la 1830 despărțirea între aceste două elemente componente s-a impus.
    Ce mai rămîne prin urmare în Europa, cu o foarte slabă excepție, nu este altceva decît un număr de state mici, sprijinite pe principiul național.
    Pot cei patru, tuspatru dominatori, să ceară ceea ce s-ar putea cere, în virtutea altui principiu, acela care izolează Statul Sovietelor : ca o națiune să părăsească forma pe care și-a dat-o, în margenile acestei vorbiri a unei singure limbi ? Evident că nu.
    Dar, dacă, totuși, aceasta s-ar face, împotriva unui principiu pe care l-a rostit domnul Hitler în zilele din urma, zicînd că lui nu-i trebuie cehoslovaci, ci numai germani de ai săi, cei cîștigati astfel, împotriva drepturilor naționale, ar putea ei fi prefăcuți vreodată în cetățeni credincioși ai statului cuceritor ?
    Și, să se bage de samă, nu este vorba de un grup național care s-ar fi desfăcut din întregimea rasei pentru a se alipi la un stat de altă limbă, ci de oameni cari vin, [170] aducînd cu  dinșii,  de o singură generație,  sau de mai multe,  de-a  lungul  secolelor,   amintirea   unui  stat  care și-a avut si zilele bune și momentele de glorie.
    Iată ceea ce, în principiu, ca si în imposibilitatea unei amalgamări cu acei cari ar fi să învie vechiul imperiu, mi se pare că ar constitui o garanție a viitorului statelor pe care un neîndreptățit sentiment de trufie le numește „statele mici" ale Europei.
    N. Iorga
    14 octombrie 1938.
    Conferință la Radio România, tipărită în volumul Sfaturi pe întuneric, Antologie,  ediție  îngrijită,  note și  comentarii  de VALERIU RÂPEANU și SANDA RÂPEANU. Studiu introductiv : VALERIU RÂPEANU, EDITURA MILITARĂ - 1976




    Nota: Dacă nu acum, atunci când?
    Dacă nu noi, atunci cine?
    Scris de asymetria on Tuesday, February 04 @ 21:38:14 CET (38 citiri)
    Citeste mai mult... | Editoriale | Scor: 0

    Distribuitor de afise Editoriale: Serban Popa. Lovitura de Stat din 6 Decembrie 2024 a început la 7 August 1

    După lovitura de stat de anul trecut, din în 6 decembrie, un procent semnificativ (deloc majoritar însă) din populația României a ajuns să înțeleagă că globalismul „dâmbovițean” a băgat România într-o fundătură din care ori iese, ori piere. 
    Din păcate însă nici acest procent din populație nu înțelege de ce s-a ajuns aici și, în consecință, nu știe ce trebuie făcut. Cu atât mai puțin, politicienii nu înțeleg. Mai bine zis, se prefac că nu înțeleg. De fapt, NU vor să înțeleagă.
    Este deci cazul să repet, a nu știu câta oară: criza în care ne adâncim de peste 35 de ani pleacă de la FURTUL comis  de statul român în dauna întregului popor român. FURT săvârșit de statul român odată cu promulgarea - la 7 august 1990, de către ion ilici iliescu - în mod ILEGITIM, ILEGAL și INFRACȚIONAL a legii 15/1990.
    Scris de asymetria on Monday, January 27 @ 22:34:20 CET (46 citiri)
    Citeste mai mult... | 8115 bytes in plus | Editoriale | Scor: 0

    Memoria Mori de hârtie: Denunt contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Andrei Cornea etc.

    Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra, că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa. Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară, publicate de N.M., ca și de diverși alți autori, cu girul lui N. Manolescu. 
    Am criticat, și prin acest exemplu, publicistica ideologică antiromânească a unor minoritari ostili, a slugilor acestora, a descendenților unor activiști comuniști, care denigrează de peste trei decenii memoria istorică, culturală și identitară a românilor, cu argumente specioase sau chiar fără argumente, în numele unor interese personale sau comunitare specifice. Care participă la o falsificare, cu deformare continuă a imaginii culturii române, prin încercarea de a impune pe plan internațional, ca aparținând culturii române, non valori sau pseudovalori, așa zisa avangardă literară, de pildă, în dauna valorilor sancționate de practică și timp, escamotate sau acuzate de păcatul «naționalismului».
    Scris de asymetria on Monday, January 27 @ 19:46:09 CET (56 citiri)
    Citeste mai mult... | 9907 bytes in plus | Mori de hârtie | Scor: 0

    Geopolitica Editoriale: Editorial: Victoria lui Donald Trump si impactul ei asupra Europei de est

    Victoria lui Donald Trump ne învită, din nou, la dezbateri aprinse încă de la primele ore ale anunțării rezultatelor. Figura sa polarizantă și retorica adesea controversată ridică semne de întrebare legate de viitorul politicii internaționale. Ce semnificație are acest rezultat electoral pentru Europa de Est, pentru România și pentru conflictul care continuă să macine Ucraina?
    America întâi: Un motto cu implicații globale
    Donald Trump revine cu o platformă care pune accentul pe „America întâi”, o viziune ce prioritizează interesele interne ale SUA în detrimentul angajamentelor externe. Această abordare are consecințe directe pentru securitatea Europei de Est, o regiune ce depinde de angajamentele de apărare ale Washingtonului prin NATO.
    România, aflată în prima linie a flancului estic al alianței, ar putea resimți o scădere a sprijinului direct din partea SUA în cazul unui Trump mai reticent față de angajamentele militare internaționale. Deja în timpul primului său mandat, Trump a criticat frecvent aliații NATO pentru contribuțiile financiare insuficiente, o retorică care ar putea reveni și care riscă să alimenteze tensiunile interne ale alianței.
    Ucraina: Risc sau oportunitate?
    Când vine vorba de Ucraina, situația devine cu atât mai incertă. Retorica lui Trump a fost adesea contradictorie în relația cu Rusia, iar legăturile mai vechi cu Vladimir Putin au ridicat întrebări legitime cu privire la poziția sa reală față de conflictul ruso-ucrainean. O posibilă detensionare a relațiilor dintre SUA și Rusia, de dragul unei realpolitik orientate spre “dealmaking”, ar putea veni în detrimentul Kievului, care se bazează pe sprijinul occidental pentru a-și menține rezistența.
    Pe de altă parte, o administrație Trump ar putea opta pentru o abordare mai pragmatică, condiționând sprijinul financiar sau militar pentru Ucraina de progrese tangibile în reforma internă. Acest tip de condiționalitate ar putea accelera schimbările politice și economice în Ucraina, dar ar putea, de asemenea, să vulnerabilizeze poziția țtării în fața agresiunii ruse.
    Dan CULCER (Continuare)

    Scris de asymetria on Thursday, January 23 @ 15:22:52 CET (76 citiri)
    Citeste mai mult... | 8930 bytes in plus | Editoriale | Scor: 0

    Geopolitica Editoriale: Dan CULCER. Carmacii robi

    **Cârmacii robi**

    Într-o lume în continuă schimbare, unde valorile și normele sociale sunt adesea contestate, ne aflăm în fața unei dileme existențiale: cine ne conduce destinele? În textul său emblematic, „Cârmacii orbi”, Mircea Eliade ne oferă o reflecție profundă asupra condiției umane, iar noi, în acest editorial, ne propunem să explorăm o variantă contemporană a acestei teme, intitulată „Cârmacii robi”.

    Cârmacii, călăuze aie destinului nostru, sunt adesea percepuți ca fiind cei care ne îndrumă pe cărările vieții. Însă, în realitate, mulți dintre ei sunt robi ai propriilor lor ambiții, frici și limitări. Într-o societate în care valorile autentice sunt adesea înlocuite de superficialitate, ne întrebăm: cine sunt acești cârmacii și ce rol joacă în viața noastră?

    În viziunea lui Eliade, cârmacii orbi simbolizau lipsa de direcție și confuzia existențială. Astăzi, cârmacii robi devin o metaforă pentru cei care, în ciuda aparențelor de control, sunt prizonieri ai sistemelor sociale, economice și politice. Aceștia sunt cei care, în loc să ne ghideze spre lumină, ne conduc spre întuneric, fiind ei înșiși constrânși de lanțurile unei societăți care nu le permite să își exprime adevărata esență.

    În acest context, este esențial să ne întrebăm cum putem deveni noi înșine cârmacii propriilor noastre vieți. Cum putem rupe lanțurile care ne țin prizonieri și să ne asumăm responsabilitatea pentru alegerile noastre? Răspunsul nu este simplu, dar începe cu conștientizarea propriilor noastre limitări și cu dorința de a ne elibera de influențele externe care ne modelează destinul.

    Constatarea evidenței ca suntem conduși de cârmaci robi ne invită să reflectăm asupra puterii pe care o avem de a ne redefini identitatea și de a ne construi propriul drum. Într-o lume în care suntem adesea influențați de opiniile altora, este crucial să ne regăsim vocea interioară și să ne asumăm rolul de călăuză în propriile noastre vieți. Numai astfel putem spera să ne eliberăm de robia convențiilor sociale și să ne îndreptăm spre o existență autentică.

    În concluzie, va provoc să ne gândim la natura călăuzirii și la responsabilitatea pe care o avem în a ne construi propriul destin. Într-o lume plină de incertitudini, să ne asumăm rolul de cârmaci ai propriilor noastre vieți, eliberându-ne de lanțurile care ne limitează și îmbrățișând libertatea de a fi noi înșine.

    Dan CULCER
    Scris de asymetria on Tuesday, January 21 @ 21:39:03 CET (55 citiri)
    Citeste mai mult... | Editoriale | Scor: 0

    Seismograme Editoriale: Ioan ROSCA. Reforma, revolutia, justitia

    Suntem agresați intensiv de propaganda mercenarilor mediatici. Dar nici pe canalele pe care se mai pot exprima critici anti-sistem nu mai primim, de mult, decât lirică găunoasă, o dezlănțuire neputincioasă de revoltă, prin șarje inconsistente, care denunță pertinent dar sățios racilele constatabile… dar nu propun decât pseudo-soluții. Că am eșuat într-o înfundătură civilizațională o arată și tăcerea intelectualilor, cei care odinioară se simțeau mandatați să corecteze viciile istoriei, iar azi încep să evite, smeriți, sterila lătrătură. Constatându-mă și eu în această postură penibilă, ca agitator civic ce denunță ce nu-i convine dar nu poate arăta cu ce ar înlocui, am încercat în acești ani să organizez un repertoriu de măsuri pe care le-aș lua dacă aș ajunge la putere — supunându-mă la acest exercițiu numai ca să văd dacă chiar știu de ce mă aflu în treabă. 
    Ioan ROȘCA



    Scris de asymetria on Wednesday, January 08 @ 16:55:58 CET (73 citiri)
    Citeste mai mult... | 13206 bytes in plus | Editoriale | Scor: 0

    Geopolitica Editoriale: Dan Culcer. Simetrie versus asimetrie: razboiul ca dezechilibru al lumii

    Titlul revistei noastre reia ”cu o mică dar importantă modificare” pe acela al revistei SIMETRIA
    Revista SIMETRIA, editată de arhitectul, eseistul și omul de cultură G. M. Cantacuzino, reprezenta un reper cultural esențial în perioada interbelică, debutând în toamna anului 1939 la București. Revista era o platformă pentru dialogul intelectual, un spațiu de întâlnire pentru arte, literatură și filosofie.
    "Asymetria" păstrează acest spirit al dialogului, dar se scrie diferit, cu un Y, litera fiind un omagiu adus Numărului de Aur și lui Matila Ghyka, cel care l-a introdus în gândirea estetică românească. Y-ul semnifică și un pod între simetrie și asimetrie, între armonia idealizată și imperfecțiunea vie a realității.

    Simetrie versus asimetrie: războiul ca dezechilibru al lumii
    Asymetria propune o reflecție asupra echilibrului fragil al existenței, pe care îl regăsim astăzi răsturnat de realitățile crude ale războiului din Ucraina și genocidului/etnocidul din Gaza. Aceste tragedii contemporane pun în lumină pericolul unui ideal simetric, un spațiu utopic care devine adesea o închisoare. Simetria perfectă a ideologiilor, a granițelor impuse cu forța, a justificărilor retorice, ascunde de fapt disproporția suferinței umane, incomensurabilitatea pierderilor și absurditatea violenței.
    În Ucraina, obsesia pentru control și teritoriu alimentează un conflict de proporții tragice, unde disproporția de forțe și de suferință umană se face resimțită zilnic. De cealaltă parte, în Gaza, numerele devin abstracte: morții sunt numărați, dar viețile pierdute nu sunt niciodată egale, nici măcar în compasiunea lumii. Această asimetrie a compasiunii – o compasiune care uneori depinde de naționalitate, religie sau culoarea pielii – este una dintre cele mai teribile manifestări ale lumii noastre.

    Rădăcinile asimetriei: cultura și conflictul
    Asymetria este, așa cum spunem, o condiție a vieții și a creativității. Universul însuși este asimetric – un cosmos în expansiune, imperfect, dinamic, care generează viață tocmai prin dezechilibru. Totuși, asymetria ne îngrozește atunci când o regăsim în suferința umană. Războaiele și genocidurile/etnocidurile sunt expresii ale unui dezechilibru profund, între cei care controlează puterea și cei care îi suportă consecințele, între cei care decid și cei care nu au voce.
    Astfel, războiul din Ucraina și genocidul din Gaza devin metafore ale unei lumi care respinge asimetria naturală și o înlocuiește cu o simetrie artificială a fricii, a represiunii și a opresiunii. În fața acestora, revista noastră refuză să se conformeze regulilor unui discurs uniformizator. Proclamăm, așadar, necesitatea de a da glas nu doar majorității, ci și marginalilor, de a crea spațiu pentru alteritate – chiar și atunci când aceasta ne incomodează sau ne provoacă.

    De ce asymetria?
    Simetria, în sensul său originar, înseamnă proporție fericită sau comensurabilitate. Însă lumea în care trăim rareori atinge această stare de armonie. Asymetria, pe de altă parte, nu înseamnă doar disproporție sau dezechilibru, ci și libertate, diversitate, refuzul uniformizării. În universurile simetrice, fie ele religioase, ideologice sau culturale, se ascunde adesea pericolul totalitarismului – utopiile care devin distopii.
    În Gaza, o regiune asimetrică din toate punctele de vedere – militar, economic, umanitar –, disproporția resurselor și a suferinței devine terenul unui genocid acceptat tacit de marile puteri. În Ucraina, unde aparenta  simetria geostrategică a fost ruptă brutal de decizia Rusiei de a nu mai tolera agresiunea Statelor Unite pentru păstrarea monopolului puterii mondiale, ascunsă sub verbiajul propagandistic al exportului de democrație. Lumea întreagă privește o tragedie care se amplifică, ca o oglindă spartă ce reflectă haosul.

    Rolul Asymetriei în această lume fracturată
    Revista noastră își asumă misiunea de a explora subteranele culturii și conflictelor, refuzând să accepte doar ceea ce este vizibil, doar ceea ce este consensual. Nu vom ocoli temele incomode – fie ele legate de război, genocid sau ideologii dominante. Vom căuta să provocăm confruntarea ideilor, să oferim o platformă pentru vocile altfel reduse la tăcere.
    Simetria, în utopiile sale aparent binevoitoare, construiește închisori. Asymetria, prin contrast, eliberează, dezvăluind frumusețea diferenței și puterea diversității. Universul nostru, haotic și imprevizibil, este mai apropiat de modelul asymetric, iar în imperfecțiunea sa găsim nu doar suferință, ci și speranță. Haideți, așadar, să îmbrățișăm această imperfecțiune și să inventăm împreună un Altceva.
    Dan Culcer

    Un al doilea editorial, după cel din numărul 1/mai 2000
    Scris de asymetria on Thursday, December 26 @ 18:39:17 CET (75 citiri)
    Citeste mai mult... | 14078 bytes in plus | Editoriale | Scor: 0

    Colaborationisti Geopolitica: Cine erau cei care i-au întampinat cu entuziasm pe ocupanti

    Cititor scrie "https://historia.ro/sectiune/general/30-august-1944-va-uitati-cu-totii-si-nu-stiti-ce-2383511.html


    "
    Scris de asymetria on Friday, December 13 @ 20:05:28 CET (135 citiri)
    Citeste mai mult... | Geopolitica | Scor: 0

    Rezistenta Legislatie: Probleme constitutionale si de drept civil generate de decizia Curtii C

    Lista problemelor constituționale și de drept civil
    generate în România de decizia Curții Constituționale de anulare a rezultatelor alegerilor de la finele anului 2024.
    Scris de asymetria on Thursday, December 12 @ 22:32:15 CET (120 citiri)
    Citeste mai mult... | 5061 bytes in plus | Legislatie | Scor: 0

    Apeluri. Societatea civila Legislatie: Mijloace legale de contestare a deciziilor Curtii Constitutionale

    Mijloace legale pentru ca cetățenii României să poată contesta 
    deciziile anticonstituționale ale Curții Constituționale a României
    Scris de asymetria on Thursday, December 12 @ 22:18:22 CET (85 citiri)
    Citeste mai mult... | 5710 bytes in plus | Legislatie | Scor: 0

    Apeluri. Societatea civila Geopolitica: Ioan ROSCA. Scrisoare deschisa catre CALIN GEORGESCU

    Domnule Călin Georgescu,
            Ați cîștigat primul tur al alegerilor prezidențiale pe baza voturilor românilor care v-au creditat ca naționalist - luptător pentru suveranitatea țării și justițiar-apărător al obidiților, dreptății și libertății. Dv. nu v-ați precizat însă suficient poziția față de problemele concrete cu care se confruntă românii ci v-ați limitat la considerații și promisiuni vagi. Nici măcar nu v-ați manifestat sprijinul față de partidele naționaliste/suveraniste, în alegerile parlamentare. Nu știu dacă știrea conversației dv. recente cu oficiali din Israel e reală, dar avînd în vedere conexiunea dv. aparentă cu echipa președintelui Trump (pronunțat sionistă), mă voi concentra asupra promovării suveranității în această direcție, critică.
            Sperăm că veți înțelege că noi, cei cu experiența manipulărilor care ne-au adus în situația de azi,  sîntem vigilenți, neconsiderînd oportun să primiți un cec în alb pentru turul doi al alegerilor, ajungînd la putere cu mîinile libere de angajamente clare;  încît să puteți da ulterior orice interpretare sintagmelor simbolice/metaforice, punîndu-ne în fața unor eventuale surprize neplăcute. E cazul să vă echilibrați discursul defensiv, prin care răspundeți presiunilor globaliștilor și paraziților (asigurîndu-i că nu sînteți o amenințare pentru ei), luînd notă că și noi, suveraniștii/ justițiarii, avem de la dv. aștepări- contrare celor ale adversarilor noștri. Și pe noi vă bazați.

    Bibliografie pentru cei care nu vor să rămână orbi în șalupa condusă de piloții robi.
    Documente pentru o istorie a relațiilor românilor cu evreii :
    Revista Certitudinea
    De citit serialul semnat de Ioan Roșca în numerele din 2023 și 2024 ale revistei Ceetitudinea.

    Scris de asymetria on Wednesday, December 04 @ 13:34:22 CET (112 citiri)
    Citeste mai mult... | 14367 bytes in plus | Geopolitica | Scor: 0

    Apeluri. Societatea civila Legislatie: Reforma Politica si Economica Suveranista Radicala pentru Romania

    Redactat în cadrul unui grup de reflecție extins și autonom, acest text structurat poate servi drept model pentru un
    Program de Reformă Politică și Economică Suveranistă Radicală pentru România - 2024

    Context și Obiective :
    Acest program propune o reformă politică și economică profundă, bazată pe principiul suveranității naționale, pentru a crește independența României în plan politic, economic și social. Scopul este consolidarea capacității statului de a răspunde nevoilor cetățenilor, reducerea dependenței de structuri supranaționale și multinaționale și crearea unui model de dezvoltare sustenabil și centrat pe interesele naționale.

    1. Suveranitatea Politică
    1.1 Reforma Constituțională
    • Redefinirea relațiilor cu Uniunea Europeană: România va propune o reformă a tratatelor UE, concentrată pe restabilirea suveranității naționale în domenii-cheie precum politica monetară, fiscală, energie și agricultură. Dacă aceste reforme nu sunt acceptate, România va organiza un referendum pentru recalibrarea relațiilor cu UE.
    • Consolidarea statului național unitar: Interzicerea oricăror propuneri de regionalizare sau federalizare. Politicile de descentralizare vor fi îmbunătățite, însă fără a pune în pericol unitatea statului.
    • Reforma sistemului de partide: Limitarea numărului de partide politice care pot participa la alegeri, prin ridicarea pragului electoral și impunerea unor standarde clare de integritate. Orice partid implicat în scandaluri de corupție sau cu legături cu entități externe neautorizate va fi dizolvat.
    1.2 Reforma Instituțiilor Publice
    • Reducerea birocrației: Simplificarea și digitalizarea procedurilor administrative prin implementarea unui sistem unic de management public, accesibil tuturor cetățenilor. Restructurarea aparatului de stat, cu focus pe eficiență și reducerea costurilor.
    • Lupta împotriva corupției: Întărirea legislației anti-corupție prin crearea unei instituții independente de control financiar, care să investigheze orice cazuri suspecte de deturnare de fonduri publice. Orice politician condamnat pentru corupție va fi interzis pe viață din funcțiile publice.
    1.3 Reforma Electorală
    • Introducerea votului obligatoriu: Cetățenii români vor fi obligați să participe la alegeri, ca o măsură de responsabilizare civică.
    • Sistem electoral majoritar: Implementarea unui sistem majoritar în două tururi pentru alegerile parlamentare, reducând fragmentarea și instabilitatea politică.
    • Transparență și control strict al finanțării campaniilor electorale: Limitarea finanțării externe a partidelor și control strict asupra surselor de finanțare. Fiecare partid trebuie să publice în mod transparent cheltuielile de campanie și sursele de venit.
    2. Suveranitatea Economică2.1 Politici Economice Independente
    • Naționalizarea resurselor strategice: Petrolul, gazele naturale, energia electrică, pădurile și resursele minerale vor reveni sub controlul statului român. Acest lucru va permite statului să controleze piețele interne și să gestioneze prețurile pentru a proteja consumatorii și a asigura independența energetică.
    • Dezvoltarea industriei locale: Crearea de stimulente fiscale și subvenții pentru industriile strategice precum tehnologia, energia regenerabilă, industria agro-alimentară și industria auto. Ținta este crearea de locuri de muncă de calitate și reducerea importurilor.
    • Politică monetară suverană: România își va păstra moneda națională (leul) și va întări Banca Națională ca instituție suverană, responsabilă pentru politica monetară independentă de Banca Centrală Europeană.
    2.2 Reforma Fiscală și Bugetară
    • Taxarea progresivă și combaterea evaziunii fiscale: Introducerea unui sistem de taxare progresivă, unde cetățenii cu venituri mari și companiile multinaționale vor plăti un procent mai mare din venituri. Implementarea unui sistem de control digital și automatizat pentru a elimina evaziunea fiscală.
    • Taxe pe profitul companiilor străine: Impunerea unei taxe suplimentare pentru companiile multinaționale care exportă profiturile din România, astfel încât să contribuie la dezvoltarea infrastructurii naționale.
    • Reevaluarea datoriei externe: Începerea unui audit independent al datoriei externe și renegocierea termenilor cu creditorii internaționali pentru a reduce povara asupra bugetului de stat.
    2.3 Reforma Agriculturii și Reindustrializarea
    • Suveranitate alimentară: Implementarea unor politici agricole care să asigure că România își poate produce majoritatea necesarului de alimente. Crearea de cooperative agricole finanțate de stat și protejarea producătorilor locali de importuri ieftine.
    • Reindustrializare: Investiții masive în reînvierea industriei manufacturiere din România, cu accent pe producția de bunuri tehnologice, energie verde și produse industriale complexe.
    3. Suveranitatea Energetică3.1 Controlul Național asupra Energiei
    • Naționalizarea sectorului energetic: Toate activele energetice strategice vor fi naționalizate. România va dezvolta capacități proprii de extracție, rafinare și distribuție a resurselor naturale.
    • Dezvoltarea energiei regenerabile: În paralel cu naționalizarea resurselor tradiționale, România va investi masiv în energia regenerabilă, cu scopul de a deveni independentă energetic până în 2035.
    • Înființarea unei bănci naționale de energie: Aceasta va finanța proiectele de infrastructură energetică, asigurând resursele necesare pentru extinderea și modernizarea rețelei electrice și a surselor de energie.
    4. Suveranitatea în Educație și Cultură4.1 Reforma Sistemului Educațional
    • Educație orientată către nevoile naționale: Curricula școlară va fi restructurată pentru a include mai multe elemente de educație civică, economică și patriotism. Elevii vor învăța despre istoria, economia și cultura României într-un mod care să le ofere un sens clar al identității naționale.
    • Sisteme de învățământ dual: Dezvoltarea de parteneriate între stat și mediul privat pentru programe de formare profesională, care să sprijine tinerii în a dobândi competențe necesare pentru reindustrializarea României.
    4.2 Promovarea Culturii Naționale
    • Fond de sprijin pentru cultură națională: Crearea unui fond special pentru finanțarea producțiilor culturale (filme, cărți, arte vizuale) care să promoveze valorile și istoria României.
    • Protejarea patrimoniului național: Resursele culturale și istorice ale țării vor fi protejate de privatizări și vor fi administrate direct de stat.
    5. Suveranitatea în Politica Externă5.1 Independența Politicii Externe
    • Politică externă multipolară: România va menține relații echilibrate cu toate puterile globale, fără a deveni dependentă de un bloc geopolitic. Accent pe cooperarea economică și diplomatică cu țările din afara UE și NATO, inclusiv China, Rusia, și statele BRICS.
    • Neutralitate militară activă: Deși România va rămâne membră NATO, va milita pentru o poziție mai independentă și va insista asupra neutralității în conflictele globale în care nu este direct implicată.
    Acest program reprezintă un angajament pentru protejarea suveranității și intereselor României, consolidând un stat puternic, responsabil și capabil să răspundă provocărilor globale într-o manieră independentă și suverană.
    Scris de asymetria on Saturday, October 12 @ 22:21:54 CEST (209 citiri)
    Citeste mai mult... | Legislatie | Scor: 0

    Biblioteca Babel Editoriale: Dan Culcer. Eclipsa deasupra gunoaielor

    Eclipsă deasupra gunoaielor

    « Copii noștrii sunt călușe pe care vremea ni le-nfundă-n gură »



    sîngele amiezelor alb, soarele palid, strigătul calp al coloanelor mărșăluind,
    forța exploziei, vom fi jupuiți, nimeni nu va rămîne, 
    sticla ochilor verde, crăpătă, acest peisaj fumuriu privind aplecat eclipse solare.

    de scris un poem ca și cum ar fi scris de-un poet din veacul trecut, 
    de ascuns, de răscolit gunoaiele arse și cîte mai rămîn prin cenuși. de ascuns

    Ar trebui un cântec încăpător precum piei jupuite, 
    Strigăte mari în apărarea lumii prea calmă ca și cum anii ar trece fără urme pe pîsla închisorilor, 
    printre celule, pe priciuri mirosind a urină, un cîntec fără cuvinte, 
    cele de vază sună dogit, cele mieroase sufocă - pe cerul gurii lipite, 
    cum am fost învățat să vorbesc, cum mi s-a spus : 
    capul plecat, sabia care nu taie, sîngele care nu curge, masca – e nevoie s-o porți 
    teme-te, nu lua în seamă, nu cîrti, taci și privește, uită, tîrăște-te, linge, 
    cîntecul nostru – acum prea urît, nici strigăt, nici laudă, nici cîrtire, nici lins,
     sîngele-nchegat între ele ca pe o eczema disperat scărpintă.

    De multiplicat, de urlat, de scrîșnit.


    De-acest bine-aparent, de minciuni consolat, de rapoarte, de falsuri,
    de grâul pe câmp, de fier ruginit pe șantiere… 
    indiferentă șoseaua cu mîzgă leagă orașul de sat 
    nimeni nu se leagă, cuvintele zac printre brazde ca știuleții uitați, 
    ca boabele scurse pe marginea drumului. 
    Am început, cu o secetă, vom sfîrși, 
    îmbălăte principii vor atîrna de felinarele străzii și trupurile noastre vor arde'n efigii, 
    am început săpînd tunele și bucuroși că-i pîinea neagră 
    apoi, când au plecat soldați străini toți răsuflau nestingheriți, convinși c-a lor e vina și…

    Vrem mașini, televizoare, căsuțe și ceaiuri la care să fim invitați, 
    grangurii zilei trimit colorate fotografii de familie 
    și-și schimbă nevestele după scaunul pe care-l ocupă 
    cînd tribune roșii vorbesc principial despre morală și-asceză 
    către proletari asexuați, zăpăciți de urale și fast.

    Ce, cum, cîtă vreme, cine trădează, eu însumi caut refugii, 
    un privilegiu de tinichea și tac cînd pier fără urme 
    vorbe supuse sub dictare-anonimă.

    Istoria se scrie din urme, prevăzători să distrugem arhivele.

    Despre acest echilibru fragil, despre concedierea acarilor,
     Despre urcarea-n scaune-nalte a proștilor, nimic nu se pierde,
    Omul – cel mai prețios capital, vom avea grijă. 
    Păsări deasupra uzinei pier arse de gazele galbene, 
    Legile apără, nimeni nu știe care sunt legile. 
    Totul e bine, fără-accidente, cu morți cuminți, 
    Cu oameni cuminți, uituci, zăbăuci, tăcuți, moderați și ștanțați.


    Și temerea că aceste cuvinte, departe de ceea ce scribi oficiali numesc poezie, 
    vor fi găsite, citite, citate-ntre foile unui dosar pregătit. 
    Ceva despre libertatea de a gîndi și a spune, 
    despre vot unanim prin ridicarea de mâini, să se vadă cine cu cine votează, 
    Ceva despre drepturi, nimeni nu știe ce-i de făcut. 
    «În țara noastră nu vor mai avea loc abuzuri», 
    călăii au pensii, revoluția cere victime, 
    slava bogu la noi pot fi numărate pe degete, cîte mîini? 
    La marginea mării, dincolo de fluviu, se va ridica stela funebră și sîngele alb al amiezelor palid

    « Vecinaia slava gheroiah pavșim za svabodu i nezavisimosti. « 
    Naivi uiguri pe malul rîiului răsăritean așteptau, zice-se, ordin înalt 
    Să aducă libertatea cu tancuri și gaze de eșapament, 
    Nu cîrti, mi se spune, vor veni dinspre-apus, dinspre nord, dinspre sud 
    Dintr-acolo străini ghilotinați de libertate. 
    Fii bucuros că ai tăi sunt puternici și poporul unit în jurul aleșilor săi. 
    Forța morală, lupta cu mîinile goale, război popular în opinci, 
    care cu boi trăgînd tunuri pe drumuri de munte 
    unde ne este cetate de seculi și-n care strămoșii au știu la nevoie muri. 
    Nu mai vreau. Istoria cu chipul ei de piatră și ștergerea mea de pe liste, 
    Căzut la datorie, nu mă ajuta să sper, nu mai vreau.

    De ce atîta speranță, de ce mereu mâine, copiii, nepoții, viitorul 
    Cînd va fi Azi, cînd Acum, cînd Aici, cînd se sinucide speranța? 
    Gazele tancurilor ca și cele din fabrici omoară, încotro, ce vom ajunge din urmă? 
    Cine așteaptă, arhive secrete, adevăr amînat, prezentul secret, 
    Trecutul secret, nu e momentul, da, desigur viitorul. 
    Aceiași speranță sluțită de farduri, bătrînă cît lumea, 
    Curvă plătită scump, între pulpele tale zac obosit privind spre viitor.


    Să fac politică între pulpe istorice, să nu mint, să îndur, să nu cer nimănui îndurare.

    Despre echilibrul fragil, despre granițe mereu contestate, 
    Despre învrăjbirea savantă, despre parafe și stilouri de aur, 
    Tratate cu gînduri ascunse, otravă, azi – eu, mâine – tu, vine ea vremea. 
    Despre evenimente istorice, cutremure, lepre verbal
    e Cînd fruntea de leu încruntată, arsă de jarul trabucurilor, Insensibilă fumegă a crematoriu.

    După cutremur, printre ruine oamenii mor felurit 
    Sub ziduri, mușcați de animale turbate de sete, 
    vărsînd dizenteric mîluri gălbui peste pulberi, fumegînd amoniac 
    scurs din containere sparte, rîul își otrăvește peștii 
    și oamenii urlă marșuri războinice, vitele rag, 
    lăcuste peste nori de napalm – avioane sluțesc pămîntul cu jeturi de bombe precum dizentericii.

    Despre acest amestec nobil de bălegar, idealuri, revoluții, slogane, urale și marșuri, 
    despre maniaci ce salvează-omenirea apăsînd pe detonatoare istorice, 
    pe trăgaciul frazelor mari despre măreție, destin, datorie, patrie, rasă și rol, 
    despre ce-a fost ca să știm ce rahat va veni, Nu-i nimic. 
    Bastoanele de cauciuc ale libertății cuvîntului La Gdansk, 
    la Moscova, la Pekin, la Paris, la Sarajevo, Pe Dunăre sub dealul Gelért,
     în metroul din New York, ca niște phalusuri în trupul fecioarelor, 
    în gurile cuvioaselor maici apostolice obișnuite cu jeturi de spermă, 
    în anusul drepților, în urechile deputaților neguțători de arme 
    votînd unanim dezarmarea și-n palmele umede ale martirilor.


    De multiplicat, de urlat, de scrîșnit frînți pe roata speranțelor de toate culorile. 
    Promisiuni, tratative, angajamente, rapoarte, dezbateri, consultări, 
    dezarmări, despre stocuri de arme, despre câini gudurîndu-se și despre echilibrul terorii. 
    În linșaj, peste ruguri, în carcere, în uzine, în piețe, în școli cărțile arse, suflete arse, pieile arse, stelele arse.

    Nori de napalm, sângele alb al exploziei și strigătul calp In ziua soarelui palid

    Dan Culcer 
    An[us]ul soarelui calm România, 1972
    Scris de asymetria on Friday, October 04 @ 17:55:42 CEST (167 citiri)
    Citeste mai mult... | Editoriale | Scor: 0


    Asymetria si Dan Culcer va recomanda





    Enciclopedia României

    Blogul ideologic. Titus Filipaș

    Ioan Roșca
    Contrarevoluția din România. O cercetare

    Antiakvarium. Antologie de texte ideologice vechi și noi

    Constantin Noica: Cultura, performanta, antrenor

    Revista Verso



    Geovisite

    Revista NordLitera

    Arhiva Asymetria, începând cu septembrie 2000, este stocată și accesibilă consultării la adresa Internet Archives-Wayback Machine

    Universitatea din Lausanne. România : Hărți interactive. Geografie, demografie, climatologie, degradări, regiuni istorice. Colaborare helveto-română.
    Etimologii. Resurse lingvistice

    Azi

    Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi.

    Societatea de maine

    Daca nu acum, atunci cînd?
    Daca nu noi, atunci cine?

    S'inscrire a Societatea de maine
    Intrati in Societatea de maine
    Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
    Inscriere : fr.groups.yahoo.com
    Se dedica profesorului Mircea Zaciu

    Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
    Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
    Nicolae Iorga

    Sondaje

    Descrierea situatiei din România

    este exactã
    nu este exactã
    este exageratã
    este falsã
    este exactã dar nu propune soluții
    este exactã dar nu existã solu&#



    Rezultate | Chestionar

    Voturi 24

    Identificare

    Nickname

    Parola

    Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs.




    copyright Dan Culcer 2008
    Contact Administrator — dan.culcer-arobase-gmail.com
    «Cerul deasupra-ti schimbi, nu sufletul, marea-trecand-o.» Horatiu in versiunea lui Eminescu.
    Responsabilitatea autorilor pentru textele publicate este angajata.
    PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
    Page Generation: 1.62 Seconds