Who's Online
Exista in mod curent, 18 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
| |
Istorie recenta: Titus Filipas. Vulturul Brâncovenesc sau despre Radu Chesaru
Scris la Tuesday, May 15 @ 21:39:11 CEST de catre asymetria |
Titus Filipas scrie " Eliberat viu, întreg și nevătămat, de către securitate chiar înaintea începerii "evenimentelor", Radu Chesaru a fost înșelat la fel ca noi toți, ieșind pe străzi, pentru a fi împușcat în acele saturnalii tragice de către un trăgător cu sânge rece aflat într-un elicopter cu semne clare de identificare, dar care nu a putut fi identificat niciodată în toate anchetele declanșate de noul regim sub presiunea opiniei publice pentru a lămuri misterul inutilelor și uriașelor vărsări de sânge din decembrie 1989, destinate să autentifice însă în fața ochilor noștri candizi "Revoluția Română!", pentru ca văzând sângele udând din belșug străzile, să putem crede că el ar curge din prea- plinul unei șanse generoase, nu din trupul său grav rănit, mortal rănit, cursul zaverei dechemvriste însemnând poate moartea norocului nostru.
Vulturul Brâncovenesc
Catastrofa de la World Trade Center (9/11) a eclipsat un alt eveniment tragic, având chiar o însemnătate mult mai gravă pentru noi, românii din țară ; este vorba despre "moartea misterioasă" a lui Radu Chesaru, și am citat aici sintagma conținută în titlul unui articol publicat într-un ziar de la București.
Cine a fost Radu Chesaru? Dintre toate personajele tragice ale istoriei românești, Radu Chesaru își află cel mai bine locul alături de Tudor Vladimirescu. Am putea spune că Radu Chesaru a fost, prin felul cum gândea Patria și 'norodul', poate ultimul dintre pandurii lui Tudor. La fel ca Tudor Vladimirescu, Chesaru visa o întoarcere, în vigoarea impulsului
spiritual și cultural, la acele timpuri ce au premers venirii fanarioților în Țara Românească.
Radu Chesaru a fost un personaj destinat prin naștere să fie doar o granulă de nisip, un "individ statistic" în acea formidabilă undă de șoc demografică numită, fără nimic depreciativ, "generația ceaușeilor", și care a fost singurul element autentic și puternic, neperturbat de interferențe din exterior pentru că exteriorul îi vedea, dacă îi vedea, cel mult ca o fluctuație temporară a cifrelor, al evenimentelor din decembrie 1989, numite atât de pompos, și derutant față de adevăr, "Revoluția Română!".
Radu Chesaru și-a depășit cu mult acea condiție inițială pe care i-o rezerva destinul viețuirii între granițele unei lumi condusă de un partid comunist, pentru a deveni poate mai puțin un lider de opinie, cât purtatorul unui semnal cu totul nou. Pentru o națiune, o singură idee vizionară incorporată într-un mesaj ce îi poate anima pe oameni poate fi mai importantă decât o întreagă "bibliotecă din Alexandria" plină cu manuscrise în care se ascund semnale inefabile către viitorime. Ei bine, Radu Chesaru a intrat în istoria noastră, a românilor de aici, prin această vizionară idee națională inscripționată ca nume al unei grupări clandestine, de luptă în primul rând anticomunistă, numită "Vulturul Brâncovenesc". Chiar și pentru dictatura de atunci a lui Nicolae Ceaușescu, declarată comunistă și națională, o contradicție în termeni, organizația aceasta a "ceaușeilor" naționaliști a părut atât de derutantă, încât, din mărturiile celor arestați rezultă aceasta, s -a comportat față de ei cu o anumită lipsă de brutalitate ce îndepărta complet "stilul" securității anului 1989 de "stilul" securității anilor cincizeci! De ce nu a ajuns totuși mesajul "Vulturului Brâncovenesc" la poporul român în procesul de democratizare de după 1989? În primul rând el a fost obturat chiar de către ciudatul fenomen, pentru că despre o istorie simplă și clară nu poate fi vorba, de "Revoluție Română!", adică o 'revoluție română' cu semnul mirării.
Eliberat viu, întreg și nevătămat, de către securitate chiar înaintea începerii "evenimentelor", Radu Chesaru a fost înșelat la fel ca noi toți, ieșind pe străzi, pentru a fi împușcat în acele saturnalii tragice de către un trăgător cu sânge rece aflat într-un elicopter cu semne clare de identificare, dar care nu a putut fi identificat niciodată în toate anchetele declanșate de noul regim sub presiunea opiniei publice pentru a lămuri misterul inutilelor și uriașelor vărsări de sânge din decembrie 1989, destinate să autentifice însă în fața ochilor noștri candizi "Revoluția Română!", pentru ca văzând sângele udând din belșug străzile, să putem crede că el ar curge din prea- plinul unei șanse generoase, nu din trupul său grav rănit, mortal rănit, cursul zaverei dechemvriste însemnând poate moartea norocului nostru.
La scurt timp după ce 'teroriștii' au dispărut, o parte dintre românii anticomuniști au fost tentați, și consider că pe bună dreptate, îmi amintesc că și eu am fost unul din ei, să vadă salvarea în Seniorul Corneliu Coposu, înconjurat de a lui ceată de gherasimi-heruvimi. Dar bătaia lor zgomotoasă din aripi a izgonit Vulturul Brâncovenesc din preajma Seniorului Coposu. Oricum, mesajul țărănist, chiar și cu amendamentul postbelic de creștin-democrat, era cu o bătaie prea scurtă în timp, și purta cu el vina, ce nu va putea fi de noi niciodată uitată, a distrugerii visului României Mari după un sfert de veac, ori nici măcar atât, scurs de la întrupare! Îndrăznesc să spun că în afara simbolului său de rezistent anticomunist, de apărător tenace al unei singure idei, aceasta fiind chiar ideea de tenacitate, Seniorul Corneliu Coposu nu oferea în realitate nicio soluție practică, proteică și dinamică, necesară într-o lume în care se perindaseră, când în marșuri forțate, când cu vioiciune spontană, atâtea schimbări și transformări în cei peste șaptesprezece ani cât fusese confinat, privat de orice semnale din exterior, în coșciugul temnițelor comuniste. Dacă veți încerca să îmi prezentați ca un contraexemplu cazul lui Nelson Mandela, vă voi răspunde că posibilitatea de a citi săptămânal revista 'The Economist' a introdus în mod automat o diferență colosală în programele pregătitoare ale celor doi pentru continuarea unui viitor politic.
Prin comparație, mesajul 'Vulturului Brâncovenesc' oferea infinit mai multe șanse virtuale salvării noastre, pentru că el nu era doar anticomunist, după cum nu era nici un herald al capitalismului sălbatic dezlănțuit după 1989, ci purta ca pe un înscris de noblețe viziunea ochilor săi ageri, ducându-ne în Țara Românească până la începutul Veacului Luminilor,
amintindu-ne mereu că trebuie să mergem dincolo de timpul fanariot, la începutul secolului XVIII, ca să aflăm ce-i autentic pentru noi, ajungând astfel la sursa energiilor noastre naționale. Era, în fond, același gând ce-i animase pe Tudor Vladimirescu și pe panduri, atâta vreme cât a mai fost un strop de sânge în ei ; căci se știe, nici unuia dintre cei rămași
în Țara Românească, prada imperiilor de aproape, nu i s -a mai îngăduit să își țină capul pe umeri.
Înființarea Alianței Civice, în urma marii demonstrații de stradă din București, nu era în esență decât manifestarea, desigur concretizată într-un entuziasm magnific, a acelui sindrom păgubos aparținând României moderne, fenomen din păcate recurent întreținut de ziariștii de la România liberă, mă refer la sindromul numit "Asaltul redutei". Alianța Civică a fost din start dominată de personalitatea complexă, uriașă, zdrobitoare pentru orice gând bărbătesc, gând al bieților clăditori de Babel ori de sisteme cerești, –e adevărat, Sfânta Scriptură ne dezvăluie doar că echipa de truditori de la ultimul etaj al turnului Babel avea o componență multietnică–, dominată de personalitatea scriitoarei Ana Blandiana, fără de care această organizație poate că nici nu ar fi apărut, o Ana Blandiana ce te duce cu gândul la Kay Boyle. S-ar putea spune că 'Vulturul Brâncovenesc' a trecut atunci pe lângă primejdia de a ajunge să fie mâncat de 'motanul Arpagic', un caracter cu carnet de membru al Uniunii Scriitorilor, călduț cuibușor de comuniști până în 1989.
Abia după moartea lui Corneliu Coposu i s-a îngăduit, în fine, lui Chesaru să se apropie de PNȚCD. Destul de surprinzător, am aflat abia de curând aceasta de pe un site extrem de bine întreținut, de către o organizație ce are, dacă nu aplicăm principiul 'dublei măsuri', preferat de orice neam care se consideră 'poporul ales', ci principiul de echitate naturală al lui Pareto, toate caracteristicile unui 'hatred group', un grup de instigatori la ură, asupra realităților românești "periculoase", în fapt fiind vorba numai despre gesturi foarte timide, întotdeauna tardive și de cele mai multe ori chiar total anodine, ale unor personalități românești de frunte, personalități intelectuale reale, ce par însă neprietenilor noștri a fi încărcate de intenții criminale , acest lucru nu a fost bine văzut : "…the National Peasant Party Christian Democratic (PNTCD) would not hesitate to accept ultranationalists into its ranks, …. This was the case of Brancoveanu Eagle Association leader Radu-Mihai Chesaru who in the 1996 local elections ran on the PNTCD lists for a seat on one of the Bucharest's sectors, becoming a local councilor representing that party …. Chesaru, who officially registered his association in April 1995, was proudly displaying the portraits of Codreanu in the association's Bucharest offices ", (vezi www.referl.org).
Am atras atenția atât de frecvent asupra pericolului delațiunii și defăimării, doar pentru că ea evoluează necontrolat și haotic, ajungându-se , cu voie sau fără voie, la instigare la crimă, desigur, o crimă perfectă, al cărei autor moral scapă de acțiunea codului penal. Iată cum, sub pana unui scrib al defăimării lumii românești, aflat într-o emulație cu 'nemuritorul' I.Ludo, Michael Shafir, ce semnează un text altminteri anemic în hematia conceptuală dar botezat în chipul cel mai pretențios 'studiu' cu titlul "Radical politics in east-central Europe part X : the Romanian radical return and 'mainstream politics' (A)", apărut în Revista East European Perspectives, 21 march 2001, volume 3, number 6, este condamnat în fine!, pentru că dictatura lui Nicolae Ceaușescu nu a mai avut timp, "Vulturul Brâncovenesc" și expus acest proiect al renașterii românești, gândul nostru cel mai însemnat în finalul celui de al doilea mileniu, oprobriului opiniei publice internaționale.
Michael Shafir are state de vechi mincinos de profesie în slujba postului de radio 'Europa liberă' ce ne spăla creierii cu mesaje amăgitoare de genul planului Marshall ce își va revărsa cornul abundenței asupra României după alungarea comunismului. Domnul Michael Shafir, care pregătea toată documentația aceasta pentru urechile noastre credule știa prea bine că un plan Marshall pentru România nu s-ar fi întâmplat nici după o mie de revoluții, pentru că toate ajutoarele acelea masive ale Americii erau destinate să meargă numai și numai spre statul Israel. Mă întreb acum, cu ce -i mai bun acest Michael Shafir decât Ossama Bin Ladin? Si unul și altul amorsează, prin îndemnurile lor, rețele de potențiali asasini. Vi se pare că așa ceva este cam mult spus la adresa lui Michael Shafir?
În studiul său, mai exact în rechizitoriul său, și cine i-o fi dat oare lui Michael Shafir dreptul să organizeze un 'tribunal de la Nürnberg' pentru judecarea poporului român?, implacabilul activist dintr-o duzină ce face de râs tradiționala înțelepciune a evreilor, o duzină botezată când 'Rot Schild', când 'Rot Front', când, pe vremuri poate mai calme, Toma Caragiu se amuza într-o explozie de spirit latin să -i spună 'Rot Carot', iar 'securiștii' râdeau alături de noi, cel puțin atunci când râdeam de 'evreii de rit roșu' eram cu toții împreună, îi judeca și îi condamna aspru pe doi dintre intelectualii români de frunte, Alexandru Paleologu, despre care nu uita să ne spuna că a fost un informator al securității, ca și cum Petre Roman ar fi fost la Toulouse doar pe bază de culoare a ochilor!, și pe Dan Amedeo Lăzărescu, care astfel pe data de 21 martie 2001 era divulgat că fusese trecut pe o listă neagră, urmând să fie pedepsit. Iar pedeapsa, după câte se știe, a sosit prompt, suspect de grăbită, administrată în primul rând de un C.N.S.A.S. obedient intereselor exterioare României, chiar contrare intereselor ei majore, apoi de inevitabilii ziariști, totdeauna primii la 'asaltul redutei', un Mircea Dinescu și un Cristian Tudor Popescu, acesta prăpăstios până la punctul de a învinui trădările lui Amedeo, câte vor fi fost ele și față de cine știa el bine Mircea, chiar și de problemele matrimoniale, prin divorț rezolvate, ale lui Cristian, ni s-a amintit aceasta în direct și la un ceas de maximă audiență!
Rechizitoriul pronunțat de Michael Shafir împotriva lui Radu Chesaru este extrem de aspru și de nedrept, dar nu am să citez din el. Vreau numai să subliniez caracterul de instigare deliberată la acțiune, o acțiune neprecizată, ea putând fi de orice natură , chiar și crimă, prin mijlocirea unui text HTML : "Email this report to a friend". În cel mai fericit caz, propagarea haotică pe orizontalele Internetului a unui mesaj de ură seamănă cu tiruri pe întuneric în direcție orizontală. Cum îl cheamă pe acel prieten, are el certificate de sănătate mintală care să ateste că nu va înțelege îndemnul ca pe o instigare la crimă, asemenea propoziții vagi pot amorsa orice, s -a analizat recent acest lucru și în privința felului în care teroriștii ce au organizat acțiunea violentă împotriva WTC și-au putut transmite nestingherit mesaje aparent lipsite de malignitate, ce aveau totuși ca scop amorsarea unor acte criminale.
Fiecare civilizație are un număr de dimensiuni, un anumit număr de axe de coordonate. Universul civilizației europene moderne trebuie să conțină în mod obligatoriu secolul XVIII. Să reamintesc 'transformarea Kozîrev', un astronom rus ce a stat multă vreme în gulagul sovietic, și care lansase ipoteza posibilității transformării timpului în energie. Chiar dacă din punct de vedere fizic 'transformarea Kozîrev' e incontestabil eronată, ea are însă forța unei metafore extraordinare pentru definirea civilizației europene din ultimii trei sute de ani : coordonata secolului XVIII, printr-o 'simplă' navigare pe scala valorilor ei, se transformă în energie civilizatoare. Zborul 'Vulturului brâncovenesc' înseamnă navigarea noastră, a corăbiei numite națiunea română, pe coordonata civilizatoare și creatoare de energii. Unii dintre dușmanii nostri au avut și ei intuiția primejdiei ce o reprezenta Radu Chesaru, prin identificarea 'Vulturului' cu 'Arhanghelul Legiunii'. Paradoxal ce afirm, dar tocmai moartea lui 'misterioasă' ne dovedește că ar mai fi o șansă pentru noi, ca națiune. Oricum, el este unul dintre 'morții din cetatea noastră' și trebuie să-i apărăm memoria. Îndrăznesc să mă rog ca numele lui să nu fie uitat cel puțin timp de trei veacuri de acum înainte. Cred că bunătatea lui Dumnezeu și umilința noastră în fața Domnului, dar nu în fața "neamurilor", vor învoi încă trei secole de viață românească în miracolul acestui Pamânt.
Titus Filipas
"
|
Associated Topics
|
|
| |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
|
|