|
Modules |
|
Who's Online Exista in mod curent, 155 gazda(e) si 0 membri online. Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
|
Cautare în labirint |
|
Languages Select Interface Language: |
|
Geopolitica: Ioan ROSCA. Scrisoare deschisa catre CALIN GEORGESCU Scris la Wednesday, December 04 @ 13:34:22 CET de catre asymetria |
Domnule Călin Georgescu,Ați cîștigat primul tur al alegerilor prezidențiale pe baza voturilor românilor care v-au creditat ca naționalist - luptător pentru suveranitatea țării și justițiar-apărător al obidiților, dreptății și libertății. Dv. nu v-ați precizat însă suficient poziția față de problemele concrete cu care se confruntă românii ci v-ați limitat la considerații și promisiuni vagi. Nici măcar nu v-ați manifestat sprijinul față de partidele naționaliste/suveraniste, în alegerile parlamentare. Nu știu dacă știrea conversației dv. recente cu oficiali din Israel e reală, dar avînd în vedere conexiunea dv. aparentă cu echipa președintelui Trump (pronunțat sionistă), mă voi concentra asupra promovării suveranității în această direcție, critică.
Sperăm că veți înțelege că noi, cei cu experiența manipulărilor care
ne-au adus în situația de azi, sîntem vigilenți, neconsiderînd oportun
să primiți un cec în alb pentru turul doi al alegerilor, ajungînd la
putere cu mîinile libere de angajamente clare; încît să puteți da
ulterior orice interpretare sintagmelor simbolice/metaforice, punîndu-ne
în fața unor eventuale surprize neplăcute. E cazul să vă echilibrați
discursul defensiv, prin care răspundeți presiunilor globaliștilor și
paraziților (asigurîndu-i că nu sînteți o amenințare pentru ei), luînd
notă că și noi, suveraniștii/ justițiarii, avem de la dv. aștepări-
contrare celor ale adversarilor noștri. Și pe noi vă bazați. Bibliografie pentru cei care nu vor să rămână orbi în șalupa condusă de piloții robi. Documente pentru o istorie a relațiilor românilor cu evreii : Revista Certitudinea De citit serialul semnat de Ioan Roșca în numerele din 2023 și 2024 ale revistei Ceetitudinea. Scrisoare deschisă către Călin Georgescu, întru răspuns urgent Domnule Călin Georgescu, Ați cîștigat primul tur al alegerilor prezidențiale pe baza voturilor românilor care v-au creditat ca naționalist- luptător pentru suveranitatea țării și justițiar-apărător al obidiților, dreptății și libertății. Dv. nu v-ați precizat însă suficient poziția față de problemele concrete cu care se confruntă românii ci v-ați limitat la considerații și promisiuni vagi. Nici măcar nu v-ați manifestat sprijinul față de partidele naționaliste/suveraniste, în alegerile parlamentare. Nu știu dacă știrea conversației dv. recente cu oficiali din Israel e reală, dar avînd în vedere conexiunea dv. aparentă cu echipa președintelui Trump (pronunțat sionistă), mă voi concentra asupra promovării suveranității în această direcție, critică. Sperăm că veți înțelege că noi, cei cu experiența manipulărilor care ne-au adus în situația de azi, sîntem vigilenți, neconsiderînd oportun să primiți un cec în alb pentru turul doi al alegerilor, ajungînd la putere cu mîinile libere de angajamente clare; încît să puteți da ulterior orice interpretare sintagmelor simbolice/metaforice, punîndu-ne în fața unor eventuale surprize neplăcute. E cazul să vă echilibrați discursul defensiv, prin care răspundeți presiunilor globaliștilor și paraziților (asigurîndu-i că nu sînteți o amenințare pentru ei), luînd notă că și noi, suveraniștii/ justițiarii, avem de la dv. aștepări- contrare celor ale adversarilor noștri. Și pe noi vă bazați. Știm că posibilitățile dv. vor fi limitate formal, dar avem dreptul să știm măcar ce credeți (cum vă poziționați) pe o gamă de subiecte esențiale (dacă nu ne puteți spune și cum vreți să acționați); e normal să știm dacă măcar sînteți la curent cu anumite realități, sau plutiți în alte sfere. Încep cu întrebările de bază: Vă considerați suveranist? Naționalist? Cum legați cele două chestiuni? În ipoteza (firească) a unui răspuns pozitiv, ar trebui neaparat să mai știm: Considerați că suveranitatea României nu trebuie pierdută, sau că ea trebuie refăcută/recucerită, prin eliberarea României de actualii ei ocupanți (caz în care v-am ruga să-i identificați)? Mai concret : Sîntem sau nu ocupați de un grup internațional de interese rapace, combinat cu mafia oligarhica internă și înjugați imperialismului americano-israelian, de care ar trebui sa ne eliberam? În cazul unui răspuns negativ la ultima componentă a întrebării, sînteți dispus să analizați argumentațiile/ demonstrațiile/ probatoriile (cum ar fi cele alcătuite de mine) care denunță faptul că ne aflăm sub amintita ocupație; sau veți tolera/susține întemnițarea celor care așa văd realitatea, pentru "tulburarea ordinii în stat", "antisemitism" sau deranjarea "partenerilor strategici"? Iar dacă vă vor convinge (sau împărtășiți deja, fie și parțial) argumentele celor ce susțin că am devenit o colonie, dar nu considerați oportun să spuneți ce veți face, puteți măcar promite că veți încerca să acționați eliberator? În fine, chiar dacă nu vă conving argumentele celor ce denunță cotropirea filosemită, veți menține interdicția (strecurată anti-constituțional în legi represive) de a -ți apăra țara anticorpic (fie și pornind de la temeri eronate- dar cu bună credință patriotică )? O dată lămurită perspectiva generală, vă rugăm să coborîți în concret: 1. Ce știți și ce poziție aveți față de mijloacele prin care avuția comună a poporului român, administrată de statul comunist, a fost trecută ilegal/ilegitim în proprietatea unui stat uzurpat de mafia care a acaparat-o, înstrăinat-o și distrus-o? Doriți sau nu ca să fie anulate legile compradore, cercetate și corectate privatizările criminale, confiscată prada, susținut distributismul pentru care a militat Constantin Cojocaru? 2. Ce știți și ce părere aveți relativ la "retrocedarea în integrum", prin care a fost anulată naționalizarea din 1948, în folosul unor persoane plecate de mult din țară? Cunoașteți cui aparținea în acel moment grosul avuției produse de munca românilor aserviți? Doriți sau nu ca străinii (unguri, evrei, germani etc.) să nu mai fie privilegiați în procesul de restituire și ca acesta să nu refacă avuțiile acumulate secular, prin jefuirea poporului român exploatat? 3. Ce cunoașteți și ce credeți despre "retrocedarea" cetățeniilor la care au renunțat evreii ce au plecat în Israel după 1944? Dar despre alte implantări de populație străină, adusă în locul românilor alungați, contra constituției? 4. Ce credeți despre genocidul anti-românesc comis sub regimul de ocupație comunist și ce părere aveți despre (ne)judecarea responsabililor? Credeți sau nu că blocajul dreptății nu a fost posibil numai datorită rezistenței aparatului represiv implicat ci și a stratagemelor multor evrei ajunși în Israel (SUA)- care nu vor să li se impute marea contribuție la crucificarea României? 5. Ce gîndiți despre pensiile speciale? Cunoașteti de exemplu situația celor care le-au fost acordate evreilor, pentru persecuții din 1940? Dar a celorlalte privilegii acordate lor pe baza "holocaustizării"? 6. Ce știți și ce credeți despre înfruntarea dintre patrioții români și evreii care s-au așezat în țară după 1800; dar despre efectul acestei lupte asupra destinului nostru; dar despre impunerea unei perspective false/dușmănoase asupra istoriei Romaniei- exhibate în numeroase manifestari publice, întreținute de instituții subvenționate (institutul Wiesel etc) sau chiar în cărțile de istorie? 7. Ce știți și ce credeți despre lichidarea libertăților constituționale fundamentale (la credință, opinie, asociere) în numele pericolelor virotice, geostrategice, sau ale combaterii "antisemitismului" (redefinit după bunul plac al intimidatorilor)? În regimul prezidat de dv. ne putem aștepta la arestare pentru că nu vrem să fim injectați, să fim slugile nimănui, să fim folosiți de carne de tun în războiae imperiale? Ce idei aveți despre cum poate fi apărată libertatea, evitată domesticirea celor de sub lege de către cei de deasupra ei ( care au pus la punct un gigantic sistem de exploatare , folosind puterea informațional-mediatică, instituțional-represivă și financiar-economică)? Pe ce vă bazați în afișatul optimism privind scuturarea acestui jug? 8. Ce știți și ce credeți despre formarea viitorului corp diplomatic în oficine sfidător filosemite ca școala Lauder Reut; și în general, despre satelizarea instituțiilor românești (inclusiv cele strategice) de către agenții "partenerilor strategici"? Sînteți de acord că invadarea pieței interne de către firme străine, protejate fiscal și exportul ieftin al resurselor noastre trebuie corelate cu prezența unor baze militare folosite neocolonial? Ați anunțat că nu doriți ieșirea din NATO, fără a preciza și mai clar la ce vă referiți: la o convenție de apărare sau la un instrument de extindere a imperiului american? 9. Ce credeți despre dreptatea poporului palestinian? Dar despre poziția SUA față de încercările restului lumii, la ONU- de a condamna crimele Israelului ocupant? Dar despre dominația realizată de sioniști asupra politicii SUA (și a altor state occidentale)- manifestată și prin genul de ambasadori pe care îi trimit la București? Cum vă poziționați față de refugiul eventual al unei mare mase de evrei in România? Cum vedeți problema refacerii Khazariei ? Ce cunoașteți și ce credeți despre poziția americanilor/evreilor față de revenirea Basarabiei și Bucovinei la țara mamă? 10. Hrana și energia produse în România , ca și apa și celelalte resurse naturale, trebuie să și aparțină românilor (și numai lor), începînd cu pămîntul? Ce facem dacă acest lucru nu e permis de/în UE, acesta instalînd un regim neofanariot, prin care suntem spoliați? Nici atunci nu veți suține ieșirea… dintr-o capcană? Păreți un om onest, cuprins de fervoarea mistică a binelui. Nu trebuie să vă ascundeți poziția acum , ca, după ce cuceriți voturile unor oameni însetați de speranță în mai bine, care-și imaginează că răspundeți într-un anume fel acestor întrebări, să le spuneți… că a fost o neînțelegere. Aveți curajul de a vă expune, cum au făcut-o și cei în numele celor care vă scriu. PS. Nimic nu vă obligă să-mi răspundeți, dacă aflați de această scrisoare și o considerați o provocare neavenită. Iar alegătorii au dreptul să vă judece reacția cum vor. Dar consider că partidele pretins suveraniste care nu intreprind acum un demers analog își înșeală susținătorii, oricare ar fi argumentele strategice cu care-și acoperă prudența/lașitatea. Îmbătrînit de dezamăgiri, nu mai pot da doi bani pe iluzia că ne vom păcăli păcălitorii, camuflîndu-ne intențiile. Ioan Roșca, matematician, inginer electronist, Ph.D in Științele educației, arhitect de sisteme tele-informaționale; fost președinte al asociației "Dialog Piatra Neamț" și actual- al asociației CIVES, fondator al FDAR- devenit CDR (din care am demisionat în 1996) și al Alianței Civice; grevist al foamei în Piața Universității și inițiator al "Acțiunii pentru Eliberarea României", purtător de cuvînt al Comitetului de Reprezentare a Victimelor Comunismului și inițiator al proiectului "Solidaritate Justițiara", autor de eseuri și participant la emisiuni (unele, cum ar fi "Combaterea antisemitismului folosește subjugării românilor"- fiind publicate în Certitudinea); organizator al site-urilor www.piatauniversitatii.com si www.procesulcomunismului.com, conceptor al hiperbibliografiei "Fresca împotrivirii față de așezarea evreilor în România"; om care nu a cîștigat niciodată vreun ban sau vreo sinecură din activitatea civică. |
|
Asymetria si Dan Culcer va recomanda Enciclopedia României Blogul ideologic. Titus Filipaș Ioan Roșca Contrarevoluția din România. O cercetare Antiakvarium. Antologie de texte ideologice vechi și noi Constantin Noica: Cultura, performanta, antrenor Revista Verso Geovisite Revista NordLitera Arhiva Asymetria, începând cu septembrie 2000, este stocată și accesibilă consultării la adresa Internet Archives-Wayback Machine Universitatea din Lausanne. România : Hărți interactive. Geografie, demografie, climatologie, degradări, regiuni istorice. Colaborare helveto-română. Etimologii. Resurse lingvistice |
|
Azi Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului. Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede. Nicolae Iorga |
|||||||||||
|
Sondaje |
|
Identificare Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |