Who's Online
Exista in mod curent, 36 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
|  |
Recenzii: Nicolae Trifon. Kadare si aromânii din Albania
Scris la Thursday, May 23 @ 17:00:09 CEST de catre asymetria |
« Ideologia puterii la Enver Hoxha depășea simplul comunism, era mai repede un național-comunism. Sub comunism, statul albanez a fabricat miturile naționalismului albanez și i-a făcut pe albanezi să se identifice cu această identitate redefinita, așa zisă « albanitate ». Acest proces a fost foarte uniformizant. în acest sens, identificarea tuturor cu această identitate a implicat eliminarea altor identități. Minoritatea greacă a rezistat cel mai bine datorită sprijinului adus de statul grec. Politicile de omogeneizare au fost foarte puternice față de valahi și de slavi. Presiunile, mediul general, absența școlarizării (în limba lor), toate acestea făceau ca o parte dintre ei să se simtă mai bine « uitând » de propria lor identitate. Totuși fenomenul nu e specific țării noastre, sunt și alții care l-au cunoscut și au construit state-națiuni pe bază a ceea ce Levi-Strauss a numit « canibalism cultural ». Fatos Lubonja
Discordia :
Albania față cu ea însăși : eseu literar
este titlul cărții lui Ismail Kadare care a apărut la începutul
acestui an în franceză. Ecourile în presă au fost rare, ceea ce
nu e de mirare având în vedere că este vorba de un pamflet de o
rară violență contra unor autori albanezi mai puțin cunoscuți
aici, un pamflet greu de descifrat din exterior, miza fiind mai
degrabă albanezo-albaneză. Pe de altă parte, atât pledoaria pro
domo
omniprezentă (albanezii sunt « cel mai orfan și mai izolat
dintre popoare » (p. 202), victime ieri ca și azi ale
turcilor, grecilor, sârbilor și, mai ales, ale « renegaților »
albanezi) cât și osanalele cam copilărești aduse faimosului
Skanderbeg nu prea au cum să impresioneze publicul francofon, mai
ales pe acei cititori, dintre care face parte și subsemnatul, care
au savurat în anii 1980 scrierile lui Kadare de o cu totul altă
factură în acele timpuri.
Dintre
« renegați », principalii vizați sunt « tinerii
albanologi », prezentați ca « negaționiști » și
chiar ca « apostați », adică o serie de intelectuali,
deseori personalități de prestigiu în domeniul lor și mai degrabă
pe aceeași lungime de unde cu Europa modernă, departe de citadelă
civilizației apărată eroic de Skanderbeg contra pericolului otoman
la care se referă Kadare, care adopta poziții critice față de
reperele istorice și simbolice încropite de părinții națiunii
albaneze în perioadă 1878-1912 și ridicate la rangul de norme
naționale de succesorii lor. Autor al unui articol intitulat « Mama
lui Skanderbeg era slavă », apărut într-un cotidian polonez
și tradus de Courrier
internaționalîn mai 1999, deci în perioada ofensivei sârbești în Kosovo,
Fatos Lubonja este principala victimă ale atacurilor lui Kadare.
Simpla confruntare a parcursului celor doi autori îți permite să-ți
faci o părere destul de clară asupra conținutului polemicii care
îi opune de câțiva ani, având în vedere că F. Lubonja a
criticat și el în mai multe rânduri oportunismul și naționalismul
lui Kadare. Născut în 1936, acesta din urmă a cunoscut primul
succes cu Generalul
armatei moarte
în 1963, cărțile care au urmat au fost traduse în lumea întreagă,
în 1972 el este « ales » deputat al poporului, iar în
1990, deci în plină derută a regimului comunist, el părăsește
Albania și obține azilul politic în Franța. F. Lubonja, născut
în 1951, e arestat în 1974, criticile formulate în jurnalul sau la
adresa regimului Hoxha, îi vor prilejui 17 ani de pușcarie
și domiciliu forțat. Eliberat în 1991, el se va arată foarte
critic cu noile echipe care s-au succedat la putere și nu va ezita
să chestioneze mitologia națională albaneză și cultul închinat
« albanezului cel mai glorios din toate timpurile ».
Tirada atribuită unui interlocutor imaginar care urmează ilustrează
foarte bine actul de acuzare declinat de Kadare de-a lungul eseului
sau :
« Popoarele
care au nevoie de eroi sunt de plâns. (…) în tot cazul, ar fi mai
bine fără El (Skanderbeg). Pentru a evita orice încurcătură,
băgați-l în ceață,
reproșati-i că este un ingrat, un crud, sau, de ce nu, lăsați să
se înțeleagă că ar fi un ne-albanez, un valah sau un sârb !…
Pe scurt, demitizați-l ! » (p. 96-97)
Aurel
Plasari, director al Bibliotecii naționale, este celălalt
« demitizator » denunțat, în termeni totuși mai
ponderați însă nu mi puțin răutăcioși, de aspirantul la
premiul Nobel. Numele sau nu e menționat, însă nu e greu de
ghicit. Reproșul adus acestuia este de a fi înfierat/ridiculizat
public tendința compatriotilor săi de a considera ca albaneze
persoanele cu renume și de a identifică ca minoritari persoanele cu
o proastă reputație, pornind de la un exemplu concret, maica
Tereza, al cărui tata era probabil valah (« Bojaxhitë e nënë
Terezë » în
Bota shqiptare,
2-16 oct. 2003). Ori, se exclamă Kadare, și acest « demitizator »
e de origine valahă, ceea ce nu putea decât să dea apa la moară
celor indignați de asemenea declarații. « Invocand originea
valahă a a « demitizatorului », ei l-au comparat cu un
prădător care, precum acela care profită de învălmășeala
turmei să fure un miel, ar fi încercat să o răpească pe măicuță
aruncând-o pe umerii săi ca să o aducă ca trofeu tribului său »
(p. 129-130). în alte cuvinte, când ești minoritar, mai bine
să nu te amesteci în treburile națiunii majoritare iar când
aparții acestei națiuni nu poți să fi decât renegat dacă te
încumeți să o critici…
Totuși
valahii (aromânii) din Albania beneficiază în scrierile recente
ale lui Kadare de un tratament mai favorabil decât ceilalți
balcanici cu care sunt confruntați albanezii după cum reiese din
fragmentul care urmează pe care îl cităm in
extenso
pentru că cititorul să-și facă propria opinie :
« Protejați,
pe bună dreptate, de Consiliul Europei ca minoritate amenințată,
împărțită în mod echilibrat între Albania, Grecia și România,
valahii n-au avut nicioldata probleme cu albanezii. Exemplu de
minoritate rezistentă, ei au fost solidari cu albanezii în
momentele frumoas dar și grele ale destinului acestora din urmă.
Spre deosebire de România și de Grecia, valahii au avut în Albania
Ierusalimul lor, Voscopoia. Acest oraș a fost incendiat și distrus
în mod tragic în 1769, și din nou mai târziu. Cu toate că nu s-a
făcut niciodadata lumina asupra responsabilității parțiale sau
totale a albanezilor în această mică Troia (trebuie poate să
așteptăm să apară un mic Homer care să-și asume sarcina de a
curăți conștința națiunii sale în cazul în care o asemena
crimă a fost efectiv comisă de ea) relatile albanezo-valahe tot nu
s-au deteriorat.
Neînțelegerea
în legătură cu valahii e de fapt atât de contradictorie încât
în ciuda tentativelor de a o exploata nu s-a reușit să se facă
din aceasta o « problemă ». Argumentele contra ideii că
valahii nu ar trebui să fie batjocoriți - meritele lor în istoria
țării, devotamentul lor, numărul impresionant de martiri care s-au
sacrificat pentru cauza albaneză, precum și numărul de vlahi care
s-au distins în toate domenile - pledează în favoarea bunei
înțelegeri albanezo-valahe. Fără ea, nu ar fi existat
devotamentul și sacrificiul consimțit de atâți valahi penru ceea
ce se numea « albanitate » și cu atât mai puțin,
gratitudinea mnifestată de albanezi pentru valahii care s-au
evidențiat în Albania.
Cât
despre al treilea fapt care nu poate să nu ne intrige, numărul mare
al membrilor din biroul politic al Partidului comunist albanez de
origine valahă,
chiar dacă s-au putut face comentarii greșite pe această temă,
cum se întâmplă adesea cu fenomenele greu de explicat, trebuie să
spunem, fiindcă e vorba de un fapt stabilit și nu de o legendă,
că, dacă acest fapt nu e suficient să dovedească că această
minoritate a fost privilegiată, nu poate în nici un caz să
dovedeasca contrariul, adică că drepturile ei au fost lezate.
între
timp provocările continuă, și vin din direcții uneori
neașteptate. Deunăzi, un apărător austriac al drepturilor omului
sosit la Tirana a început cuvântarea să despre relatile
albanezo-valahe cu câteva cuvinte cu care el dorea să facă bucure
publicul liberându-l de o greseala imaginară : nu a existat
genocid contra valahilor în Albania !
Mai
rar o invenție atât de cinică să fi fost servită într-un astfel
de ambalaj de atâta falsă generozitate ! » (331-332)
Tonul
este desigur condescendent dar și surprinzător de binevoitor pe
alocuri, ceea ce nu înseamnă că, în ultima analiză, imaginea
despre aromânii din Albania vehiculată de Kadare este cu mult
diferită de aceea curentă în Grecia, Republica Macedonia sau
România, adică sub semnul conditionalului : aromânii sunt cu
atât mai buni cu cât sunt și greci, și macedoneni, și români,
sau chiar mai greci ca grecii, mai români ca românii…
În
loc de concluzie, aș cita un paragraf al interviului acordat de
Fatos Lubonja cotidianului Shekulli
(din 10 octombrie 2010) care mi se pare pertinent atât în privință
« albanității » promovate de Kadare cât și a
situației aromânilor în această țara în perioadă comunistă :
« Ideologia
puterii la Enver Hoxha depășea simplul comunism, era mai repede un
național-comunism. Sub comunism, statul albanez a fabricat miturile
naționalismului albanez și i-a făcut pe albanezi să se identifice
cu această identitate redefinita, așa zisă « albanitate ».
Acest proces a fost foarte uniformizant. în acest sens, identificarea
tuturor cu această identitate a implicat eliminarea altor
identități. Minoritatea greacă
a rezistat cel mai bine datorită sprijinului adus de statul grec.
Politicile de omogeneizare au fost foarte puternice față de valahi
și de slavi. Presiunile, mediul general, absența școlarizării (în
limba lor), toate acestea făceau ca o parte dintre ei să se simtă
mai bine « uitând » de propria lor identitate. Totuși
fenomenul nu e specific țării noastre, sunt și alții care l-au
cunoscut și au construit state-națiuni pe bază a ceea ce
Levi-Strauss a numit « canibalism cultural ».
Nicolas
Trifon
mai 2013
|
Associated Topics
 |
|
|  |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
| 
|