|
Modules |
|
Who's Online Exista in mod curent, 21 gazda(e) si 0 membri online. Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
|
Cautare în labirint |
|
Languages Select Interface Language: |
|
Polemici: Goma ii cheama pe acuzatori la judecata Scris la Thursday, May 11 @ 18:06:07 CEST de catre asymetria |
Goma ii cheama pe acuzatori la judecataSub acest titlu Ziua, joi 11 mai 2006, publica un articol semnat de George Damian, in care este rezumata plîngerea depusa de scriitorul român Paul Goma, fața de calomniatorii sai recidiviști sau ocazionali, care îl declara ”anti-semit”, ceea ce echivaleaza, în condițiile actuale, cu o grava acuzație și induce aspecte penale de cînd, mai ales, a fost semnata, deci validata și de președintele Traian Basescu, ordinața de urgenta (O. U. G. nr. 31/2002). Paul Goma a depus la Judecatoria Sectorului 1 București o plângere impotriva Administrației Prezidențiale și a mai multor reviste și publiciști din România și strainatate pentru ca a fost acuzat de aceștia de antisemitism. Plangerea a fost depusa la data de 28 aprilie 2006, dupa cum se arata in jurnalul scriitorului pe luna aprilie 2006, publicat pe pagina sa electronica la adresa http://paulgoma.free.fr. Dosarul are numarul 13596/299/2006, cu prim termen de judecata 30 mai 2006. Avocata Eugenia Crângariu îl reprezinta pe scriitor. Lista celor chemați de Paul Goma in fața tribunalului ii cuprinde pe urmatorii: Administrația Prezidențiala; Gabriel Andreescu de la Centrul de Studii Internaționale; Editura Polirom; Federația Comunitatilor Evreiești; reprezentantul Universitații Creștine "Dimitrie Cantermir", Alexandru Florian; Horia Gârbea, președintele Asociației scriitorilor din Bucrești și membru al Consiliului de conducere al Uniunea Scriitorilor din România; Mihai Dinu Gheorghiu, cercetator la Centrul de Sociologie Europeana din Paris; Radu Ioanid de la Muzeul Memorial al Holocaustului din Washington; Laszlo Alexandru; criticul literar si publicistul Ion Bogdan Lefter; criticul literar Nicolae Manolescu, președintele Uniunii Scriitorilor din Romania; Boris Marian de la revista "Realitatea evreiasca"; publicistul Mircea Mihaieș, vicepreședinte al Institutului Cultural Român; Carmen Mușat de la revista "Observator cultural"; Andrei Oișteanu; Revista "22"; Revista "Observator cultural"; Revista "Realitatea evreiasca"; Revista "Timpul"; Michael Shafir de la Facultatea de Studii Europene din Cluj-Napoca, Universitatea Babes-Bolyai, autor al unei parți din raportul Comisiei Wiesel (reproducere aproape fara modificari a unui studiu a fostului cercetator de la Europa libera); publicistul german William Totok; psihiatrul si publicistul Ion Vianu, fost disident, fiul lui Tudor Vianu; Elie Wiesel, președintele Comisiei Internaționale privind studierea Holocaustului în România; Ziarul "Cotidianul". Scriitorui român a solicitat instanței de judecata sa dispuna "obligarea pîrâților sa înceteze acțiunile prin care se aduce atingere dreptului meu la onoare și reputație", "sa publice o dezmințire" a afirmațiilor cu caracter defaimator la adresa sa, dar și la plata unor daune morale in valoare de 10 RON. Pentru o dezbatere aprofundata, daca nu se poate una senina In legatura cu unele din scrierile sale recente, precum de pilda ”Saptamâna roșie sau Basarabia și evreii”, o seama de publiciști sau istorici specializați în holocaustologie, au aruncat fraze, nesusținute de demonstrații, bazate chipurile pe afirmațiile lui Paul Goma, în mod sistematic scoase din context. Nu a avut loc înca o discuție de fond în jurul afirmațiilor documentate din eseul lui Paul Goma, nici în presa de mare tiraj, nici în presa de specialitate, intervențiile publice fiind polemice, superficiale și partinitoare, îngropînd sub invective fondul chestiunii : relația de cauzalitate istorica precum și natura exacta a acțiunilor de deportare a unei parți a populației României sub regimul antonescian, în condiții de razboi, intenționalitatea, singularitatea sau serialitatea faptelor, în context mondial sau/și european, cauzele morții victimelor și situația supraviețuitorilor. Multe din aserțiunile din Raportul Wiesel ramîn grevate de parti-pris-ul unora dintre autori, ceea ce va împiedica probabil acceptarea sa, în opinia publica, ca document adecvat al descrierii unei tragedii și analizei unor responsabilitați personale sau instituționale grave. În ciuda nerabdarii cu care se trateaza chestiunea difuzarii informațiilor istorice și datorita parțialitații acestora. Solidarizare cu Paul Goma Vrînd sa dea expresie unei solidarizari de principiu cu ținta calomniilor, fața de acuzațiile considerate netemeinice care i se aduc scriitorului, unii cetațeni români și-au manifestat dorința de a interveni procedural in litigiu de partea lui Paul Goma, sub forma unei intervenții accesorii ce s-ar judeca odata cu actiunea principala. ”Paul Goma nu este deloc singur!”, scria unul dintre aceștia. Acțiunile de acest tip, adica intervențiile accesorii, sunt întemeiate în drept pe dispozițiile art.49 alin.1 si 3 Cod. procedura civila și pot fi formulate și depuse, conform art.51 Cod. procedura civila, și in recurs. Condițiile cerute pentru intervențiile accesorii Pentru realizarea unei intervenții accesorii, trebuie formulata o cerere scrisa, cu indicarea numarului dosarului cauzei și a termenului de judecata, cererea trebuie semnata de toți intervenienții (sau fiecare dintre ei poate sa-și formuleze și semneze propria cerere). Aceasta cerere se depune fie prin serviciul registratura, fie direct in ziua judecații (daca e depusa inainte de termen, judecatorul va fi in cunostinta de cauza), se timbreaza precum acțiunea principala, cu 22 RON (= 220.000 lei) a lui Paul Goma (pe care o sprijina) și apoi se depune in atîtea exemplare cîte parți sunt plus unul pentru instanța (adica 24 + 1, pana in prezent). Urmeaza sa se vada cîți dintre cetațenii ce și-au manifestat opinia, în public sau în privat, și în ce mod vor trece, cei care s-au manifestat, de la dorința la acțiune. Este un moment istoric, a carui importanța o anticipam. Fiindca rezistența la acest tip de abuz și respingerea acestui gen de calomnie fara temei este prima treapta a luciditații și soliditații politice, de care România viitoare va avea mare nevoie. Revista Asymetria va urmari cu atenție desfașurarea procesului, care este prin natura sa, un adevarat test al independenței justiției din România. Provocatorii si anti-semiții nu au desigur nici un temei sa faca o intervenție accesorie și nu vor fi bine-veniți. Dan Culcer |
|
Asymetria si Dan Culcer va recomanda Enciclopedia României Blogul ideologic. Titus Filipaș Ioan Roșca Contrarevoluția din România. O cercetare Antiakvarium. Antologie de texte ideologice vechi și noi Constantin Noica: Cultura, performanta, antrenor Revista Verso Geovisite Revista NordLitera Arhiva Asymetria, începând cu septembrie 2000, este stocată și accesibilă consultării la adresa Internet Archives-Wayback Machine Universitatea din Lausanne. România : Hărți interactive. Geografie, demografie, climatologie, degradări, regiuni istorice. Colaborare helveto-română. Etimologii. Resurse lingvistice |
|
Azi Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului. Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede. Nicolae Iorga |
|||||||||||
|
Sondaje |
|
Identificare Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |