O bandă de eunuci, păzitori ai
Seraiului, angajați la Poarta Noului Ierusalim, se străduiesc să
incite, cu toate ocaziile, sub toate pretextele disprețul, ba chiar
ura localnicilor, prin provocări din ce în ce mai nerușinate, doar
pentru a-și motiva existența de stipendiați, de lefegii, pentru a
putea beneficia, până la pensie și după, de soldele pe care li le
asigură celor care îi slujesc ca „saianimi" (ca să folosim
termenul tehnic lansat de Jacob Cohen) autoritățile unui mic stat
din Orientul Apropiat, una din teocrațiile din zonă, Israel, sau
ale unui stat vecin, iredent prin însăși ideologia care stă la
baza constituirii sale. Statul Magyarorszag, în contururile sale
actuale, există doar din 1919. Continuitatea constituțională, cu
formele statale anterioare este imaginară, ideologică, nu juridică,
ca monarhie fără monarh, condusă de un regent, apoi republică
populară. Sistemul anterior a fost o monarhie dualistă
austro-ungară, care a dispărut ca stat.
Dan Culcer O bandă de eunuci, păzitori
ai Seraiului, angajați la Poarta Noului Ierusalim
O bandă de eunuci, păzitori ai
Seraiului, angajați la Poarta Noului Ierusalim, se străduiesc să
incite, cu toate ocaziile, sub toate pretextele disprețul, ba chiar
ura localnicilor, prin provocări din ce în ce mai nerușinate, doar
pentru a-și motiva existența de stipendiați, de lefegii, pentru a
putea beneficia, până la pensie și după, de soldele pe care li le
asigură celor care îi slujesc ca „saianimi" (ca să folosim
termenul tehnic lansat de Jacob Cohen) autoritățile unui mic stat
din Orientul Apropiat, una din teocrațiile din zonă, Israel, sau
ale unui stat vecin, iredent prin însăși ideologia care stă la
baza constituirii sale. Statul Magyarorszag, în contururile sale
actuale, există doar din 1919. Continuitatea constituțională, cu
formele statale anterioare este imaginară, ideologică, nu juridică,
ca monarhie fără monarh, condusă de un regent, apoi republică
populară. Sistemul anterior a fost o monarhie dualistă
austro-ungară, care a dispărut ca stat.
Lefegiii unui stat străin acționează
sub emblema Guvernului României
Acești saianimi (evrei sau maghiari)
sunt agenți de influență plasați în posturi de tip sinecură,
lefegii unui stat străin, care acționează pe teritoriul României
sub acoperire. Adică, de pildă, în cazul evreilor, folosesc
emblema Guvernului României, denumirea de Institut Național și
porecla de Elie Wiesel, numele unui evreu de cultură maghiară din
Sighet, laureat al Premiului Nobel, nu se știe pentru ce (căci
însăilările sale ficționale nu sunt nici literatură, nici
mărturie, ci ideologie literaturizată, ca pe vremea realismului
socialist). Insul s-a născut la Sighet, oraș despre care, pe situl
unei instituții care-i poartă numele, se scrie, într-o totală
aproximație, că în 1928 „avea o majoritate evreiască de 38,6%".
Termenul de majoritate pare să aibă un alt sens, în limba
redactorilor, decât în limba română.
Legile impuse, dedicate stârpirii
„antisemitismului" sunt legi de cenzură
Alte Înalte Porți, situate la Vest
sau la Est, Statele Unite ale Americii, Franța, Germania, Rusia,
practică față de români și față de autoritățile marionete
ale acestui stat colonizat, aceeași politică împănată cu momeli
și amenințări, precum se împănează fripturile cu căței... de
usturoi. Toți vor să impună în România o agendă politică care
le va permite să ne mențină țara în acest statut de semi-colonie
sau chiar de colonie, în anumite zone ale vieții economice, sociale
și politice. Va trebui să-i numim pe toți acești lefegii, nu ca
să alcătuim doar o nouă listă neagră (de care se teme un
activist al corectitudinii politice, Laszlo Alexandru), precum cele
care circulă pe Internet și prin caietele de școlari sârguincioși
ale unor patrioți de strânsură și de ocazie, ci pentru a indica
clar cine ne sunt dușmanii, pentru a-i neutraliza. Legile impuse de
acești lefegii, de tipul legilor sau proiectelor de legi dedicate
stârpirii „antisemitismului" sunt de fapt legi de îngrădire
a libertății de opinie, legi de cenzură. Din principiu, sunt
împotriva oricărei cenzuri, sunt pentru eliminarea tuturor legilor
de acest tip din arsenalul juridic al României și pentru
redefinirea urgentă a priorităților naționale.
Statul român este condus de trădători,
de agenți străini sau de irespoonsabili
Minoritatățile evreiască și
maghiară din România nu sunt în pericol în niciun fel, din nicio
direcție. Dar insistența cu care se evocă, de către pseudo-lideri
comunitari, pericole inexistente (îmi) produce o saturație
simbolică. Dimpotrivă, acestor comunități li se acordă în presă
o importanță exagerată, față de ponderea lor demografică și
socială reală. Statul român, condus acum de trădători, de agenți
străini sau de iresponsabili, le oferă acestor minoritari
posibilitatea subvenționată de a construi instituții al căror
scop este - culmea! -, slăbirea sau disoluția statalității
românilor.
Ambasadorii au fost trimiși în
România pentru a reprezenta intereselor americanilor în general,
sau doar ale unor evrei, americani sau nu?
Intervențiile unor ambasadori ai
S.U.A., în ultimele decenii mai ales evrei declarați, în politica
internă a României, prin presiuni, manifestările publice ale unor
astfel de ambasadori, sub formă de vizite în sinagogi, de pildă,
de întâlniri cu membri ai comunității evreiești din diferite
zone, sunt semnele unui tratament preferențial, dar și a unui
tratament discriminatoriu față de restul populației României, o
adevărată activitate abuzivă, dincolo de limitele legale ale
cadrului diplomatic. Se pune întrebarea dacă acești ambasadori au
fost trimiși în România pentru a reprezenta intereselor
americanilor în general, sau doar ale unor evrei, americani sau nu.
Am mai scris despre asta, nu insist. Intervențiile unor
reprezentanți ai Ungariei au același scop destabilizator, atunci
când sprijină ideologiile și eforturile secesioniste ale unor
grupuri de maghiari ardeleni. Grav este că diplomația României,
instituțiile guvernamentale ale României tolerează, cu o
inacceptabilă supușenie, aceste comportamente nediplomatice,
agresive sau subversive. Dincolo de aspectul juridic, imixtiunea unor
pseudo-lideri comunitari (evrei sau maghiari) și a unor agenți de
influență străini, sub pretextul luptei contra antisemitismului,
contra fascismului sau împotriva pericolului deznaționalizării (la
maghIari) etc., în gestiunea patrimoniului istoric și simbolic al
memoriei românilor, este intolerabilă.
Agenții anti-românismului atavic sunt
finanțați de statul român
Autorii unor opere cenzurate vreme de
șase decenii în România comunistă-kominternistă, editați cu
precauții rușinoase în epoca așa-zisului național-comunism, sunt
din nou puși la index de către acești agenți ai anti-românismului
atavic (adică din tată-n fiu, în cazul Florian).
Ca patrioți
evrei le pot înțelege motivațiile financiare și morale unor inși
ca Alexandru Florian, M.M. Katz , Wexler și alții, dar nu văd nici
un motiv ca activitatea lor să fie finanțată de statul românilor,
România. Inexistența unui oficiu român independent, finanțat de
statul românilor, ca parte a unui efort de protecție, complementar
cu acela al serviciilor de informații, prin studierea activității
generale a comunităților minoritare, sub unghi juridic, social,
demografic, este o gravă carență organizatorică. Institutul
pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, un institut
bazat la Cluj, condus de activiști minoritari, are alte proiecte, de
stimulare a activismului minoritar în scopuri dacă nu subversive,
oricum nedeclarate, și nu acelea de a informa corect guvernul
României în interesul global al populației.
Nu văd necesitatea toleranței față
de activitatea contrară intereselor românilor, indiferent dacă ea
se manifestă în interiorul țării sau în exteriorul acesteia. Iar
printre interesele românilor se află, la loc de cinste, cultivarea
unei memorii naționale necenzurate, complete și critice, pe baza
unor criterii proprii, care nu pot să fie impuse de străini ci
trebuie induse de necesitățile supraviețuirii și rezistenței
naționale, în această etapă a istoriei noastre, când ne macină
criza demografică, neocolonialismul, nivelarea globalizatoare a
comercianților trans-frontalieri.
Gunoaiele politice și morale, extrase
din națiunea română sunt responsabile pentru declinul demografic
și pentru devalizarea României
Urmează să vedem apoi dacă mai
există în România forțele patriotice coalizabile, necesare pentru
a putea crea nu o nouă masă de manevră ci o masă critică, care
să producă valul, tsunami de va fi nevoie, care va mătura de la
cârma României toate aceste gunoaie politice și morale, lăsate pe
țărm de valurile mai vechi ale unei pseudo-revoluții, despre care
știm de două decenii și mai bine că a fost o lovitură de stat
organizată și susținută de puteri (mai mult sau mai puțin
imperiale) inamice României.
Aceste gunoaie politice și morale,
extrase din națiunea română prin manevre de recrutare (plasate în
Parlamentul României), sunt cele care tolerează lefegii, ele însele
formate din lefegii, dar mai ales participă activ, din 1990 încoace,
la distrugerea economiei României, la transformarea românilor în
slugi la străini, fiind responsabili pentru declinul demografic și
pentru devalizarea României.
Dan Culcer, Franța
Miercuri, 11 Iulie 2018 20:11
Nota: Codul penal
"Art. 155. - Fapta cetățeanului român sau a persoanei fără
cetățenie, domiciliată pe teritoriul statului român, de a intra în
legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai
acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și
indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin acțiuni
de provocare de război contra țării sau de înlesnire a ocupației
militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului,
ori de aservire față de o putere străină, sau de ajutare a unei puteri
străine pentru desfășurarea unei activități dușmănoase împotriva
siguranței statului, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.
Art. 161. - Atentatul săvârșit contra unei colectivități prin otrăviri în masă, provocare de epidemii sau prin orice alt mijloc,
de natură să slăbească puterea de stat, se pedepsește cu detențiune pe
viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor
drepturi.
Art. 165. - Fapta de a folosi o unitate din cele la care se referă
art. 145 [obștească], ori de a împiedica activitatea normală a acesteia,
dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
Art. 167. - Inițierea sau constituirea unei asociații sau grupări în
scopul săvârșirii vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în art.
155-163, 165 și 1661, ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a
unei astfel de asociații sau grupări se pedepsește cu detențiune pe
viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor
drepturi.
Art. 168. - Distrugerea, alterarea ori ascunderea unui document sau înscris în care sunt stabilite drepturi ale statului român în raport cu o putere străină,
dacă fapta este de natură a compromite interesele de stat, se pedepsesc
cu închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi.
Art. 168.1. - Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de
știri, date sau informații false ori de documente falsificate, dacă fapta este de natură să aducă atingere siguranței statului sau relațiilor internaționale ale României, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.
Art. 173. - Tentativa infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește.
Se consideră tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor,
precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor
prevăzute în art. 156, 157, 159-163, 165, 166, 1661 și art. 158 raportat
la infracțiunea de trădare prin ajutarea inamicului.
Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. "
|