Who's Online
Exista in mod curent, 32 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
| |
Proza: Aurelia Satcau. Proza: Un marxist român în Amsterdam
Scris la Saturday, July 01 @ 14:02:17 CEST de catre asymetria |
Aurelia Satcau scrie "Personajul se poate numi ‘the un-identifiable’ - ‘cel
neidentificabil’; în orice caz, inutil de identificat, ca să introducem de la
început o măsură.De ce ‘the un-identifiable’?
Păi nu-i engleza limba-limbilor, cea care va învinge în curînd babilonul nostru
lingvistic și ne va lăsa mai aproape unii de ceilalți? Vorba lui Tzvetan
Todorov - ‘living alone together’.
Un marxist român în Amsterdam
Personajul se poate numi ‘the un-identifiable’ - ‘cel
neidentificabil’; în orice caz, inutil de identificat, ca să introducem de la
început o măsură.De ce ‘the un-identifiable’?
Păi nu-i engleza limba-limbilor, cea care va învinge în curînd babilonul nostru
lingvistic și ne va lăsa mai aproape unii de ceilalți? Vorba lui Tzvetan
Todorov - ‘living alone together’.PRIVATE
Înapoi la omul nostru:
a-sexuat - fără o identitate de gen (masculin/feminin) precizată; statutul social
: nomad, un anti-patrid mai degrabă decit a-patrid - el nu urăște noțiunea de
patrie, ci pur-și-simplu nu îi recunoaște existența, ca să nu mai vorbim de
realitatea care se presupune a se ascunde în spatele acesteia. Deși a-sexuat,
nu este homosexual, hermafrodit, bisexual (vezi Freddy Mercury cu al sau ‘Mama, I’ve gotta go, gotta leave it all
behind and face the truth’), misogin sau vreun posesor de anume poliorganomalie
(noțiunea ne aparține pe
jumătate) în care fiecare individ - susțin teoriștii francezi marxisti
Deleuze
& Guattari - este potențial posesorul unei pluralități de senzori
sexuali
prin intermediul cărora se poate penetra mult mai intens în chiar zidul
de oțel
al acestei lumi a impenetrabilelor. Greu de stabilit - și asta e pură
trivia acum
- dacă a existat intimitate între cei doi teoriști de care vorbeam,
Jacques
Deleuze și Felix Guattari, în orice caz ceva mai mult decît că își
împrumutau
unul altuia papucii de casă atunci cînd întreprindeau vizitele de
curtoazie ca
de la ‘teorist’ la ‘teorist’ (pentru occidentali termenul de ‘teorie’
tinde să
substituie pe acela de ‘filozof’). Ba acest Jacques Deleuze s-a și
hotărît acum
cîțiva ani, brusc, și de la etajul 8, să curme, în sfirșit, această
mascaradă a ‘trupului fără organe’ - una dintre descoperirile
‘filozofului’ - și să-și dovedească sieși contrariul. O moarte plină de
speranțe, a bîiguit din colțul buzelor palide Felix Guattari, dacă nu
cumva era
mort și el demult, o simplă ficțiune în decorul populat cu utopie și
libidouri
înghețate din interiorul intelectului ‘neidentificabilului’ nostru
personaj -
cel cu care am început, vă amintiți?
Ei bine, acest personaj este
Marxist; Marxist-Marxist, eu, unul, nu mă mai îndoiesc, și acesta este un prim
pas spre identificarea ‘neidentificabilului’. Lui îi bate ascuțit inima ori de
cîte ori își amintește de scena de la Palatul Primăverii, pe aleea lungă și
cochetă - cel puțin așa părea pentru bucureștenii dezlănțuiți în 21-22
decembrie ‘89 - cînd cei cîțiva țigani cu rînjete de lupi tineri, un librar
incult - se dovedise chiar atunci - și doi maiștri de la Republica
urinaseră, pe rînd și cu emfază, cu
șepcile date pe spate, adică, pe Capitalul lui Marx, una din edițiile de lux a
soților Ceaușescu.
Sînt momente în Amsterdam,
mai ales spre sfîrșitul verii, cînd ziua trece în noapte și noaptea trece în zi
în cea mai tacită înțelegere; timpul e atunci
dilatat, iar scena din Aleea Primăverii se insinuează treptat, odată cu
vodca Stalichnaya la vreuna din terasele zgomotoase de pe Canale. Își amintește
atunci cum cei cîțiva mahalagii bucureșteni (îi numește așa de fiecare dată
cînd reface scena) tropăie și urinează
pe Marx, a cărui barbă albă se lasă inundată de un amestec de noroi subțiat de
pișatul fierbinte al eliberaților noștri; cîțiva metri mai departe, două focuri
mici prevesteau un altfel de moarte
pentru Capital, nu atît prin pată și compromis, cît prin dispariție ‘totală’,
prin ‘focul și (de) sabia’ istoriei - ‘arderea de tot’! Ducă-se dracului,
conchide într-un tîrziu, cînd nu mai găsește suficiente argumente, dacă n-au știut
să se impună; s-au făcut de rîs, ducă-se dracului totul, ce-mi pasă. Vodca
tremură de un deget în paharul înalt, odată cu masa minusculă zgîlțîită de rîsul
inconfundabil al personajului nostru. Rîde la amintirea portocalelor împrăștiate
de-a lungul Aleii Primăverii (în ultimul timp mintea lui nu pare să poată depăși
acest episod de pe celebra alee), cînd cineva strigase ‘îmbuibați-vă acum, na,
îmbuibați-vă’; a luat și el o portocală, si, după ce a decojit-o, a desprins
prima felie - avea un gust înșelător, trădător; s-a gîndit atunci că portocala
aceea trăda însăși noțiunea de portocală; cel puțin așa i s-a părut atunci.
Restul a aruncat-o la cîțiva metri, unde a fost preluată de un puști
care...stai, ‘preluată’...’preluată’; îi aduce aminte de ceva cuvîntul ăsta, da,
de Bebe din campul de refugiați undeva lîngă Aarle-Rixtel. Bebe, șmecherașul din
Ploiești pentru care toți au fost, erau sau urmau să fie
‘preluați’. ‘Hai, domne, că abia am coborît în gară, acolo, lîngă Damrak, știi,
cînd cobori în gară în Amsterdam, chiar acolo, și m-a și preluat unul, ce dracu,
l-am mirosit imediat, cică era roman, de unde credeți, din Ploiești, trenci pe
el, pantofi, tot dichisu’; e, ce dracu, s-a nimerit să treacă el tocmai atunci
pe-acolo; și mai era și din Ploiești, mi-a dat al dracului cîteva nume, așa,
într-o doară, bă, nume de amici foarte buni de-ai mei, ce dracu, și eu tot nu
m-am prins; l-am invitat și la o bere, mă
gîndeam că îl rog să sune la nevastă-mea sau la maică-mea în Ploiești, să le
spună că am ajuns cu bine - individul cică ‘tranzita’ prin Amsterdam, fusese
după niște ‘mici afaceri’, al dracului, prin Londra, ca toată lumea, și acum
‘făcuse o oprire’ prin Amsterdam, și uite-așa, dădu, dragă, chiar de mine. Bebe
își țuguia buzele, încercind să-l imite pe prețiosul ploieștean în trenci
care-l ‘preluase’ lînga gara din Amsterdam.
Vodca din paharul înalt își
trăiește ultimele reflexe de la soarele de sfîrșit de august, același care a
încălzit și oasele bătrînului Rembrandt înainte să moară, sărac și uitat de
lume. Sorbi vodca cu lăcomie ca pe ultima picătură de apă într-un deșert, plăti
chelneriței cu pulpe reci în lumina oranj a după-amiezii, și încercă să-și
amintească ce zi a săptămînii era - dacă era marți sau vineri putea mînca ‘la
măicuțe’; și era vineri. O luă agale pe Canalul Regilor, încercînd să se
concentreze la trepidațiile bicicletelor care veneau înspre el, din spate.
În textele postmoderne este foarte posibil - chiar
indicat – să hărțuiești personajul, sau personajele, la discreție; totul este
să te identifici, tu, cu hărțuitorul; singura identificare - și aceasta cît mai
explicită, dacă se poate - este a autorului cu propriul său act -
autoreflexivitate, transparență. Aluzia a fost la indicația pe care o dau acum
tuturor cititorilor mei de a se aștepta la asemenea treceri de decor pe cît de
bruște, pe atît de postmoderne, iar în ceea ce privește personajul nostru
‘neidentificabil’, ei bine, așa și va rămine; mai putin pasiunea acestuia
pentru Marx.
Pe aceasta - pasiunea toridă
pentru Karl Marx - a reușit să o disimuleze cîțiva ani, primii lui ani în
Olanda - perioada lagărelor, pensiunilor pentru refugiați, interviurilor cu
Ministerie van Justitie olandez - adică de ce ‘azil politic’acum, în ‘90, ‘după’,
unde-ai fost în timpul revoluției, ce lapte ai supt de la mumă-ta, alb,
albastru, sau roșu; în sfîrșit. Atunci, în toată această perioadă, în care se
ciupea să vadă dacă ce trăia era real - totul era, adică, inimaginabil - a
trebuit să-și disimuleze pasiunea pentru bătrînul Taur, mort și el în mizeria
lucie a utopicilor tuturor timpurilor - totdeauna l-a impresionat talentul lui
Marx - un Taur ca semn astrologic -
pentru economic și tot ceea ce înseamnă ‘valori’.
La ‘măicuțe’ trebuie să dai,
totuși, un gulden, mai mult simbolic, ca un gest de recunoaștere a faptului că
mîncarea ți se oferă pe ruinele unei foste mînăstiri; un gulden ca gest întors
pentru pomana făcută de două ori pe săptămînă unei benzi de tîlhari cu mințile
aiurea, care învățaseră olandeza suficient pentru a mai cere cîte o porție; se mînca zdravăn
acolo, marțea și vinerea marxistul nostru nu se atingea de nimic altceva, în
afara, poate, a unei cafele și/sau vodculițe, pe canale. ‘Hu haat et met jou?’,
‘good, danke well’, răspundea celor trei iranience grase și mustăcioase care
organizau aceste pomeni sătămînale. Ele l-au învățat pe omul nostru să nu
numească niciodată un iranian - arab, niciodată. Iar limba iraniană și originea
în sine a iranienilor era persana, înțeles? Descendenți ai marelui imperiu
persan.
Said, iranian cu emfază, era
lector în Leiden, un orășel nu departe de Amsterdam - dar ce inseamnă departe
sau aproape într-o țară pe care o poți străbate cu mașina în două ore de la est
la vest, și, probabil, și de la nord la sud. Said preda limbă și civilizație
iraniană la Universitatea din Leiden, și avea cel mai cras respect pentru
‘salvatorul tuturor vagabonzilor’ - postmodernismul, o boală ciudată a agoniei
acestui secol al 20-lea, care ar fi început prin boschetele în care ‘the flower
generation’ îți trăia extaze lesedeice -
LSD-ul e cel cu plutirea, de la balcon în jos, plutirea către libertate;
marxistul nostru văzuse într-un film de Godard (și el tot cu postmodernismul,
sau cel puțin cu faimoasa decadă a anilor 60) o scenă; incredibilă; într-un
supermarket, populația nervoasă și brusc socializată a Parisului descinde
pentru a se aproviziona, făcînd totală abstracție de casele de plată; un
discreționism absolut pe care Godard l-a vrut revanșard în fața discreționismului
consumerist capitalist, pentru care omul e carne de tun. Marxist Godard, ați știut?
Cam vesel pentru un Marxist, cam golănaș
- își spune ‘marxistul de Amsterdam’, opinînd asupra realei versatilități, de
altfel, a conceptului însuși de marxism/marxist. Sau, cel puțin, nu era un act
iresponsabil să glumești cu ‘cel mai pur dintre idealurile omului’? Să
folosești, cum a făcut Godard, atîta can-can și parodie, și ironie, și, mă rog,
altele, cînd vorbești despre ceea ce lui Marx i-a adus bubele cu puroiul șiroind
de pe picioarele umflate de statul pe scaunul istoriei, scriind și ștergînd -
îl și vedea înmuind ceva ca un creion chimic între buzele senzuale de Taur
pentru că unele cuvinte sau expresii Marx le dorea accentuate, cum ar fi : ‘în
zbor’, niciodata să nu spui ‘pentru totdeauna’ (îl cam lovise pe Kant, ce
mai!), șapcă/salopetă/saboți/schimb (de la ‘troc’, la relația muncă/marfă, la
munca în schimburi), și așa mai departe; (și
unde se afla marxistul nostru în tot acest răgaz de self-reflecție? Păi, vineri fiind, deci, la Măicuțe). Își
agață pios paltonul - prea gros pentru primăvara insipidă a Amsterdamului -
rotește pentru o fracțiune de secundă privirea care totdeauna a reușit să măture
dintr-o lovitură sala literalmente grotescă, o rațiune strategică, care i-a
adus întotdeauna privilegiul unuia sau altuia dintre locurile ‘ideale’ in
această cantină creștino-mană a paduchilor încurcați în bărbi ‘marxiste’ (ca a
‘neidentificabilului’ nostru, v-am spus că are barbă, nu-i așa?) sau bărbi
simulate doar, de frenezia de a contrazice un Amsterdam al femeilor fără barbă
(sic) și al bărbaților care declaraseră război bărbilor după ce strămoși ai
lor, evrei bancheri de pe la 1200 (corectați-mă dacă greșesc) alungați de
invazia maură din Spania laptelui si a mierei - ca și astazi, de altfel - s-au
pus pe spilcuit și pomădat și monocluizat (de
la monoclu, nu?) ce mai, s-au transformat în veritabili ‘oameni de afaceri’
și așa au rămas pîna în zilele noastre.
Aurelia Satcau
Melbourne, 1999
"
|
| |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
|
|