DE
CE RE-ROMÂNIZAREA CAPITALULUI ESTE
O IDEE PROASTĂ ȘI PERICULOASĂ? CONFISCARE EXTINSĂ a capitalului național privatizat ilegal
„Jaful
încetează
în momentul re-românizării capitalului“
Călin
Georgescu
Răspunsul la întrebarea din
titlul articolului este cât se poate de simplu: pentru că, în cea
mai mare parte, capitalul existent în România ESTE românesc. Adică
se află în proprietatea românilor. A tuturor românilor. Și mai
precis: cea mai mare parte a capitalului care
se găsește
(acum) în România se află în proprietatea comună a
întregului popor român.
Iar dreptul de proprietate al întregului
popor român a ESTE consființit prin articolele 5, 6 și 7 ale
Constituției Republicii Socialiste România din 1965 și republicată
în 1986. Articole aflate în vigoare la data de 7 august 1990. Dată
la care ion ilici iliescu, președintele de atunci al României, a
promulgat legea 15/1990. Lege prin care. în mod ILEGITIM, ILEGAL și
INFRACȚIONAL, întreaga avere acumulată în proprietatea comună a
întregului popor român a fost transferată în proprietatea publică
și privată a statului român. Pentru ca ulterior, tot în mod
ILEGITIM, ILEGAL și INFRACȚIONAL statul român să o înstrăineze,
prin privatizare, restituire și despăgubire, în pricipal, către
fosta nomenclatură pcr, securiști și străini.
Așa însă după bine știm
cu toții - deși foarte mulți se prefac că nu știu –
infracțiunea, oricare ar fi ea, nu deposedează
proprietarul/întregul popor român de dreptul său de proprietate.
Și nici nu dă naștere la drept de proprietate pentru
infractor/statul român.
Ceea ce înseamnă că și
după 7 august 1990, ca și în prezent, întregul popor român ESTE
proprietarul, atât al averii furate de către statul român la aceea
dată, cât și al capitalului acumulat prin exploatarea ulterioară,
ILEGITIMĂ, ILEGALĂ și INFRACȚIONALĂ, a respectivului capital
furat.
De unde rezultă că, întrucât
capitalul aflat în România ESTE (în cea mai mare parte)
proprietatea comună a întregului popor român el, capitalul cu
pricina, NU poate fi „re-românizat”.
Fiind românesc. Cu alte cuvinte, așa stând lucrurile,
„re-românizarea” capitalului românesc este un pleonasm.
Fiindcă, dacă dl Călin Georgescu, promotorul ideii, vrea să
„re-românizeze” capitalul din România, atunci el afirmă
implicit și explicit că respectivul
capital nu aparține românilor. Ci se află, în mod legitim și
legal, în proprietatea altora. Atât a străinilor, cât și a
statului român și a oligarhilor autohtoni. Adică
a INFRACTORULUI și a COMPLICILOR. Și prin aceasta, dl
Georgescu face exact ceea ce NU trebuie făcut: recunoaște, ca fiind
legale, TOATE infracțiunile economice și politice, TOATE
malversațiunile sociale comise după 1990 de către TOȚI
guvernanții post decembriști.
Mai mult, vorbind despre
„re-românizarea” capitalului ca despre o
recuperare a acestuia dintr-o legitimă
și legală
proprietate a străinilor, dl Georgescu nu poate avea în
vedere decât răscumpărarea lui, a capitalului. Răscumpărare ce
va fi efectuată de către stat, în calitate de cumpărător. Și la
prețul pieței, desigur. Ceea ce înseamnă, nimic altceva, decât
că poporul român va fi pus să plătească, încă o dată, ceea ce
este al lui. Pentru ca, ulterior, actualii sriști și politicieni să
profite de viitoarele privatizări. Așa cum au profitat securiștii
și nomenclaturiștii pcr de privatizările din anii ‘90. Așa
că jaful nu numai că nu va înceta - după
cum promite dl Georgescu - ci va continua cu și mai mare virulență.
În situația în care însă
întregul popor român este (recunoscut ca) proprietarul capitalului,
ceea poate fi făcut și TREBUIE să fie făcut de către întregul
popor este ca el, poporul să nu se mai lase manipulat și să plece
după fentă. Ci să-și asume calitatea de proprietar. Calitate de
proprietar pe care, însă, din păcate, poporul român nu și-o
asumă. Și neasumându-și calitatea de proprietar, DIN
LAȘITATE/FRICĂ, DIN PROSTIE, DIN COMODITATE, DIN DESCURCĂREALĂ,
DIN COMPLICITATE, suma tuturor indivizilor care formează poporul
român, refuză să fie o adunare de cetățeni. Și refuzând să
fie cetățeni, acceptând să fie slugi, românii refuză să
acționeze pentru recuperarea în fapt - prin CONFISCARE EXTINSĂ - a
ceea ce le aparține de drept. Și refuzând să recupereze ceea ce
li s-a FURAT, românii refuză să (își) recupereze demnitatea pe
care au pierdut-o cu multe generații în urmă. Refuză dreptatea ca
unitatea de măsură a unui stat guvernat de legi. Refuză
prosperitatea pentru care, altfel, sunt gata de potlogării, găinării
și învârteli de tot felul. Pun, în schimb, imediat botul la
MINCIUNI menite să-i jupoaie iar și iar. Cum este și
„re-românizarea” Dar
ignoră, sau refuză - cu o inconștiență aproape criminală, de
mai bine de trei decenii și jumătate -VARIANTA COJOCARU
P.S. A vorbi acum
de “re-românizarea”
capitalului, pe care am devoalat-o ca
fiind un fals grosolan, este un mod de a
băga bățul prin gard. Incitarea fiind făcută
pentru a aduce în discuție evenimente petrecute
cu foarte multe zeci de ani în urmă. Evenimente trecute a căror
desfășurare/rezolvare
nu are, practic,
legătură cu rezolvările care sunt
necesare/obligatorii în prezent.
De altfel, într-un articol
publicat în unul din numerele trecute ale Certitudinii, atrăgeam
atenția asupra capcanei legionare în care este atrasă opinia
publică ca modalitate prin care un legionarism confecționat
post-factum să fie opus unui ceaușism scos de la naftalină.
Prietenii știu de ce !!!
Șerban Popa
|