Dan Culcer. Comisia TiBa. Intervertirea ordinei si pervertirea sensului
Data: Thursday, June 22 @ 00:27:10 CEST
Topic: Noduri si retele
Exista evidente dovezi, pentru mine, ca Vladimir Tismaneanu este mai
puțin inteligent decît spun cei ce-i sunt prieteni. Trebuia sa fie
primul care sa inteleaga ca nu are ce cauta în fruntea unei astfel de
comisii de analiza istorica a comunismului. Argumente privind
incompatibiiitatea morala au fost date. Daca se recuza filosof raminea.
Asa suntem obligati, noi ceilalti, care îi observam si-i subliniem
incompatibilitatea, sa-l recuzam.
Daca nu s-a recuzat dovedeste ca
ambitiile sale sunt exterioare profesiei.
Intervertirea ordinei si pervertirea sensului. Comisia Tismăneanu-Băsescu.
Exista evidente dovezi, pentru mine, ca Vladimir Tismăneanu este mai puțin inteligent decît spun cei ce-i sunt prieteni. Trebuia să fie primul care să ințeleagă că nu are ce cauta în fruntea unei astfel de comisii de analiză istorică a comunismului.
Argumente privind incompatibiiitatea morală au fost date. Dacă se recuza filosof rămînea. Așa, suntem obligati, noi ceilalți, care îl observăm și-i subliniem incompatibilitatea, să-l recuzăm.
Daca nu s-a recuzat dovedește că ambițiile sale sunt exterioare profesiei. Dorin Tudoran, prieten de-al său, îl sfătuia intr-un articol din Cotidianul sa se întoarcă la cărți.
Dacă nu făcut-o, dovedește că are ceva de îndeplinit : fie o răfuiala, fie o sarcina. O răfuială cu Tatăl său (sa nu exagerăm cu paricidul repetat!), cu neamul său, cu foștii săi stăpîni în numele noilor stăpîni. O sarcina : culpabilizarea colectivă a românilor.
Va atrag atenția că nici un publicist ungur, nici un om politic udemerist nu a crîcnit ceva important pe aceasta temă a Comisiei. Se abțin, ceea ce înseamnă că soluția le convine. Merită tăcerea asta o analiză mai amplă altcîndva.
Faptul că Tismăneanu a fost numit de Traian Băsescu, după ce criminalui Iliescu realizase numirea lui Elie Wiesel pentru etapa anterioare a culpabilizării colective, înseamnă că fiecarui nou președinte al României îi revine cite o etapă din realizarea procesului inacceptabil dar cu tenacitate impus al recolonizării acestei țări. Recolonizare prezentata ca o intrare în Paradisul european, rîvnita înalțare la ceruri a victimelor expiatorii.
Dau un dolar gaurit , sau o parà chioara, pentru o informație privind modul în care a ajuns numele lui Tismăneanu primul pe lista persoanelor propuse atenției președintelui României pentru Comisie. Am o idee dar nu am probe.
Viața în Cartierul Primăverii este proba că Vladimir T. a făcut parte dintr-o familie de privilegiați. Frecventarea unei școli speciale, chiar pentru scurtă vreme, nu era un dar făcut inteligenței ci un efect al dosarului părintesc.
Nimeni nu se intreabă de ce i s-a dat în DUI numele de cod ”Cain”. Cine este Abel?
Tismănenu Volodea nu e decît o mixtura șmecheră și cultivată, nu și foarte inteligentă, dintre un fiu de fost privilegiat și un arivist de viță nouă, pe cont propriu. Și un mic lingău care văzind că i s-a lipit numele de titlul comisiei si temător - cam târziu trezit - că asta i-ar cauza prejudicii viitoare în concurența cu ambițiosul Băsescu, face precizarea necesară, de curtean din speța lui Păunescu Adrian, pentru a sugera fin că numele potrivit al Comisiei ar fi Băsescu-Tismăneanu. Mă voi duce cu pîra la stăpinire întrebând de ce Băsescu-Tismăneanu? și nu pur și simplu Băsescu? Ce vrea, adică, Tismaneanu să obțină? Wiesel nu avea concurenți. Nu văd de ce Băsescu i-ar admite.
Certificatul CNSAS virgin nu are înca destula temeiniciei. Cererea mea de ”deconspirare” trimisă dlui Secașiu a ramas fară răspuns.
Ar fi existat un singur temei pentru acceptarea acestei functii : accesul liber la arhivele PCR. Se va vedea dacă acest acces, atît de darnic deschis lui Vladimir Tismăneanu, va rămîne, după intoarcerea sa la Mariland, deschis tuturor cercetătorilor care ar vrea să aprofundeze tema și verifice sursele. Istoriografia română pare paralizată de lipsa de bani, de timp, de vocație. Sau deturnată spre probleme secundare prin temele la moda sugerate si finanțate de fundațiile Soros : minoritarii, naționalismul românesc, drepturile omului, minoritarii, minoritarii, etc. Cînd se va face istoria majoritarilor, adică a cetățenilor României, indiferent de minoritate? Se tot scotocesc arhivele politice, intr-o imensa iluzie că s-ar descoperi taine acolo. Se pot găsi detalii.
Foarte puțini cercetători se dedică istoriei economiei, adică de pildă "naționalizării" industriei din România, primul și cel mai eficient rapt colonialist comunist. Istoriei sociale. Adica distrugerii, recuperării, coruperii, reconvertirii vechilor elite, construirii noilor "elite". Se studiaza excepțiile și nu regula.
Singura mare taină a comunismului este economia : exportul, plata datoriilor externe, importul, relațiile cu țările străine, folosirea cotizațiilor de partid, integrarea muncii forțate în economia planificată, privilegiile reale ale activiștilor și rangurile acestora (politrucii nu erau egali : o "arhondologie" a României comuniste nu există, recrutarea și natura sarcinilor trasate serviciilor de cadre (mama lui Vladimir Tismăneanu lucra la Cadre, unde lucrau doar cadre de nădejde!), tratatele semnate și consecințele lor, furtul organizat prin stat în favoarea nomenclaturii, rolul șantierele de muncă voluntară ca școli de cadre de bază ale ministerului de interne, etc.
E clar că V. Tismăneanu nu va fi clintit din funcție. E foarte bine. Vom avea curînd ce analiza, pe text. Nici nu cred că asta ar fi fost scopul multora dintre intervențiile negatoare.
Era o chestiune de morală, se aude?
Fiindcă dacă era să fie clintit, urma să fie înlocuit. Și nimeni nu a avansat nici un nume de contracandidat. Marius Oprea are deja o funcție. Erau unii care se gîndeau la cumularzi?
Se joacă fotbal, vine vara, concediile sunt planificate, oamenii de bine îl apăra pe Vladimir Tismăneanu de cîrtitori, în numele refuzului metodelor dosariale practicate de comuniști (să nu facem ca ei! tot ei!). Ce democrație!
Și cum „li se rupe” de toate astea dlor Volodea Tismăneanu și Traian Băsescu, cînd numele le vor fi înscrise cu litere de aur în marmura veșniciei ca deschizători de drum în procesul comunismului. Intervertirea ordinei nominale și pervertirea sensului sunt permise.
Dar textul de săpat în piatră nefiind încă redactat, surprizele sunt posibile.
Dan Culcer
22 iunie 2006
|
|